Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2023 от 05.12.2023

            1-576/2023

        П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

            г. Дмитров                                                                                                  «19» декабря 2023 г.

            Дмитровский    городской суд      Московской    области в составе:

            председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6,    представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 55 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно нашел на земле вблизи <адрес> г.о. <адрес>, сверток из полимерного материала желтого цвета с зелеными полосами, внутри которого находилось вещество массой не менее 0,25 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который он убрал в правый боковой карман надетых на нем джинсов, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 03 мин. ФИО1 находился вблизи <адрес> г.о. <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего в тот же день, в период времени с 20 час. 10 мин. по 20 час. 25 мин. на участке местности по вышеуказанному адресу в ходе проведения личного досмотра, оперуполномоченным Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, в правом боковом кармане надетых на ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала желтого цвета с зелеными полосами с веществом внутри массой не менее 0,25 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (ОБЪЕКТ 1) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. объекта 1.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,23 гр. содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. объекта.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

Масса наркотического средства составляет 0,25 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях, утвержденных Постановлениями Правительства РФ) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

            Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

            При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства     характеризуется положительно, ранее не судим.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

    Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание    возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 6 ст. 226 9 УПК РФ и ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев     лишения свободы.

                В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

        Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

            Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу: сверток из полимерного материала желтого цвета с зелеными полосами с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованный в бумажный конверт, массой наркотического средства 0,21 гр., после проведенных исследований, оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 103-104); стеклянную трубку (квитанция №) – уничтожить

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Председательствующий