Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8652/2022 ~ М-8994/2022 от 15.09.2022

Дело №2-8652/2022

14RS0035-01-2022-014650-18

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  24 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Сабирову Сардору Кабыловичу возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 18 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Corolla с г/н , находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Premio с г/н . Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составила сумму 57500 руб., указанная сумма была выплачена. Участники дорожно-транспортного происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В связи с тем, что после дорожно-транспортного происшествия ответчик не исполнил п. «з» ч.1 ст.14 ФЗ Закона об ОСАГО у страховщика возникло право регресса к страхователю. Просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере 57500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сабиров С.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2021 года по вине ответчика Сабирова С.К. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio с г/н причинены механические повреждения, которые были выявлены при осмотре транспортного средства. Вина водителя Сабирова С.К., управлявшего т/с Toyota Corolla с г/н подтверждается извещением о ДТП. Согласно страховому полису автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Стоимость восстановительного ремонта составила сумму 57 500 руб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 57 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2022 года.

Участники дорожно-транспортного происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 18 декабря 2021 года.

10 января 2022 года истец направил ответчику письмо с требованием о предоставлении транспортного средства для осмотра. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Почты России ответчик был уведомлен надлежащим образом, при этом в установленные законом сроки ответчик не представил в страховую компанию транспортное средство для проведения осмотра. Также, в целях оперативного уведомления о необходимости предоставления ТС на осмотр, ответчику было направлено СМС-сообщение, что подтверждается отчетом контрагента ООО «ОСК».

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: - до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого, им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 57 500 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением от 22.03.2022 года..

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 57 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 925 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сабирова Сардора Кабыловича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 57 500 руб., судебные расходы в размере 1 925 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    ___

___                            

    

Судья:                                    Л.И. Холмогорова

    ___

Решение изготовлено: 24.10.2022 года

2-8652/2022 ~ М-8994/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Сабиров Сардор Кабылович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Холмогорова Людмила Иннокентьевна
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Подготовка дела (собеседование)
30.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее