Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4215/2023 ~ М-3009/2023 от 27.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 ФИО2                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн»     к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты) ... от ... ФИО2, являющейся сделкой в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиям предоставления займа, договор ... от ... ФИО2 был подписан ответчиком путем введения индивидуального кода.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 27000 рублей на банковскую карту, что подтверждается документами о перечислении денежных средств заемщику ... ФИО2.

... ФИО2 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав (требований). Согласно п. 1.4 указанного договора в момент подписания договора ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ответчиком с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на ... ФИО2 задолженность ответчика составляет: 27000 рублей – сумма основного долга, 24909 рублей 24 копейки - проценты.

ООО «Право онлайн» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору ... за период с ... ФИО2 по ... ФИО2 в сумме 51909 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

Между ООО «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты) ... от ... ФИО2, являющейся сделкой в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиям предоставления займа, договор ... от ... ФИО2 был подписан ответчиком путем введения индивидуального кода.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 27000 рублей на банковскую карту, что подтверждается документами о перечислении денежных средств заемщику ... ФИО2.

... ФИО2 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав (требований). Согласно п. 1.4 указанного договора в момент подписания договора ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ответчиком с ООО МКК «Академическая».

Заемщику на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ФИО2 отменен судебный приказ по делу ... от ... ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... за период с ... ФИО2 по ... ФИО2 в сумме 51909 рублей 24 копейки.

    Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1757 рублей 28 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации суд,

                Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... ФИО2 РОЖДЕНИЯ, ФИО5 набережные Челны (паспорт серии 4519 ...) в пользу акционерного общества «Право онлайн» (5407973997, КПП 540601001) задолженность по договору ... за период с ... ФИО2 по ... ФИО2 в сумме 51909 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                   Л.Н.Сахапова