Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2023 ~ М-523/2023 от 02.05.2023

Дело № 34RS0027-01-2023-000657-33

производство № 2-790/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                  13 июня 2023 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием представителя ответчика Пахомовой И.Е. – Плахтий А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Пахомовой Ирине Евгеньевне о взыскании долга по оплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к Пахомовой И.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с Дата по Дата в размере 55 412,1 рубля, пени за период с Дата по Дата в размере 14 713,41 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 303,77 рубля, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: АдресА-6, не исполняет обязанности, предусмотренные ст. 158, 169 ЖК РФ по оплате взносов на капитальный ремонт.

В судебное заседание представитель истца УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пахомова И.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, реализовав свое право на участие через представителя Плахтий А.А., которой просил применить последствия истечения срока исковой давности, отказав в удовлетворении иска за его пределами и уменьшить размер неустойки, размер которой не соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом из представленных доказательств, Пахомова И.Е. является собственником жилого помещения Номер, расположенного по адресу: АдресА.

Многоквартирный дом по указанному адресу был включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области.

Ответчик обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт не выполняет надлежащим образом, в связи с чем, у последней перед УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", образовалась задолженность, которая не погашена.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

05 декабря 2013 года Волгоградской областной Думой принят закон Волгоградской области N 174-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области", которым установлены правовые основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, определен порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, а также порядок подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Волгоградской области N 174-ОД от 19 декабря 2013 года, Постановлением Правительства Волгоградской области N 812-п от 31 декабря 2013 года утверждена региональная программа "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области".

Таким образом, собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области и включенных в Региональную программу, обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт, начиная с октября 2014, что также отражено в статье 4 Закона Волгоградской области N 174-ОД от 19 декабря 2013 года.

В соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Волгоградской области N 566-п от 18 октября 2013 года создана Унитарная некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", функции и полномочия учредителя которого осуществляет Комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области.

Деятельность регионального оператора регламентирована главой 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой определен порядок формирования фондов капитального ремонта региональным оператором, а также финансирование капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Размер взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома устанавливался ежегодно законами Волгоградской области от 05.06.2014 № 87-ОД, от 28.11.2014 № 158-ОД, от 22.10.2015 № 172-ОД, от 03.10.2016 № 85-ОД, от 13.10.2017 № 84-ОД, и Постановлениями Администрации Волгоградской области от 08.10.2018 № 459-п, от 15.10.2019 № 517-п, от 12.10.2020 № 608-п, от 13.10.2021 № 575-п, от 14.10.2022 № 611-п.

Как следует из вписки по лицевому счету Пахомовой И.Е., оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с Дата по Дата в размере 55 412,1 рубля она не производила, в результате чего на образовавшийся долг начислена пеня за период с Дата по Дата в размере 14 713,41 рубля.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, представленный истцом расчет задолженности не опровергнут.

Между тем, представителем ответчика сделано заявление о применении последствий истечения срока исковой давности в части периодов, предшествующих дате обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, т.е. до ноября 2019 г., которое суд находит заслуживающим внимания.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по

Абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям об оплате взносов на капитальный ремонт, погашение которых в соответствии с положениями закона осуществляется периодическими платежами (ежемесячно), исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в декабре 2022, срок исковой давности о взыскании взносов на капитальный ремонт за период до ноября 2019 г. пропущен.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2019 г. по октябрь 2022 г., составляет 23 109,14 рубля.

Кроме того, суд полагает, что размер начисленной истцом пени не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами) и длительности нарушения исполнения обязательства, и, ввиду необходимости соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, подлежат применению в положения ст. 333 ГК РФ для уменьшения её размера с 2 874,69 рубля до 1 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Учитывая данные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 979,51 рубля (от суммы взысканных взносов на капитальный ремонт 23 109,14 рубля и размера начисленной, но уменьшенной судом неустойки 2 874,69 рубля, – 25 983,83 рубля).

    В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов истцу необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Пахомовой Ирине Евгеньевне о взыскании долга по оплате взносов на капитальный ремонт – удовлетворить частично.

Взыскать Пахомовой Ирины Евгеньевны ... в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 322902124873) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период ноября 2019 г. по ноябрь 2022 г. в размере 23 109,14 рубля, неустойку 1 000 рублей, судебные расходы 979,51 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Пахомовой Ирине Евгеньевне о взыскании долга и пени по оплате взносов на капитальный ремонт, возмещении судебных расходов в иных суммах, отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2023 г.

Судья:                                               Н.В. Шевлякова