Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2021 (2-8181/2020;) ~ М-6370/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-2370/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                   25 мая 2021 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А., прокуроре Самойленко А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Белоусову Сергею Серафимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Белоусову С.С., в котором просило признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>),               ком. <№>, выселении, без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Минобороны России и находится на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Ответчик Белоусов С.С. незаконно удерживает служебное жилое помещение, вселившись в него самовольно, поскольку решения о его заселении не принималось, договор найма жилого помещения с ним не заключался.

Представитель истца ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белоусов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, уважительных причин неявки в суд не представил, равно как и возражений по заявленным истцом требованиям.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора Самойленко А.Д., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Из материалов дела следует, что приказом № 1494 директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 22.07.2020    жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Как указывает истец в рамках проведения мероприятий по освобождению жилых помещений от граждан, незаконно занимающих специализированный жилой фонд Минобороны России, установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург,                           <адрес> проживает Белоусов Сергей Серафимович без наличия на то законных оснований.

Согласно финансовому лицевому счету № 620091975 ФГАУ «Росжилкомплекс» в указанном жилом помещении квартиросъемщиком числится Белоусов С.С.

Как следует из уведомления от 16.03.2016 № 09, Белоусов С.С. в связи с окончанием прохождения срока службы утратил (разрешение) проживания в общежитии № 237 и обязан освободить жилое помещение в срок до 21.03.2016.

Факт проживания Белоусова С.С. подтверждается актом осмотра жилого помещения от 09.11.2020.

26.10.2020 ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ в адрес ответчика Белоусову С.С. было направлено требование об освобождении спорного помещения, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в трудовых отношениях с истцом ответчик не состоит, законных оснований для пользования спорным жилым помещением, являющимся общежитием, у ответчика не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГКУ « Западного регионального управления жилищного обеспечения »

МО РФ в полном объеме.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов или ответчиков.

На основании ст.103 ГПК РФ, статьи 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Признать Белоусова Сергея Серафимовича утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Выселить Белоусова Сергея Серафимовича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без предоставления жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательно форме принято 01.06.2021.