Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-473/2022 от 25.04.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 05 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                         Никитиной Н.М.,

при секретаре                                      Пеньковой А.С.,

с участием:

ст. помощника прокурора                          Волковой Н.Е.,

подозреваемого                                  Беликеева А.Ю.,

защитника - адвоката Шабалина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Барнаульского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Уланской Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Беликеева А.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Беликеев А.Ю. подозревается в совершении преступления, посягающего на основы экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном месте, имея умысел на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору, действуя по указанию ФИО4, вступил с Беликеевым А.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

При этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, передал Беликееву А.Ю. пакет документов на изменение сведений о юридическом лице ООО «Мегаполис» (далее - ООО «Мегаполис»), содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которым Беликеев А.Ю. будет номинально значиться единственным участником и директором (единоличным органом управления) ООО «Мегаполис», которые последнему необходимо было подписать.

В свою очередь, Беликеев А.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, не имея цели осуществления экономической (предпринимательской) деятельности и управления ООО «Мегаполис», вступил с ФИО3 в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. При этом, действуя с целью реализации совместного преступного умысла группы, Беликеев А.Ю., находясь в неустановленном месте, в августе 2017 года, но не позднее 22.08.2017 подписал ранее подготовленные документы: заявление формы Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и решение № 2 единственного участника о назначении Беликеева А.Ю. директором ООО «Мегаполис». Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея цели управления и занятия экономической (предпринимательской) деятельностью ООО «Мегаполис» (ИНН №), ФИО1 согласно отведенной ему роли предоставил лично пакет вышеизложенных документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по ...., расположенную по адресу: .... (далее - МИ ФНС России № по АК).

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных Беликеевым А.Ю. документов, сотрудником МИ ФНС России № по АК было принято решение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ООО «Мегаполис» (ИНН №), содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, единственным участником, то есть единоличным органом управления, и директором (единоличным исполнительным органом юридического лица) которого стал Беликеев А.Ю.

Действия Беликеева А.Ю. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, - предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Беликеева А.Ю. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Беликеев А.Ю. и его защитник поддержали ходатайство следователя, указав, что вину в совершении преступления подозреваемый признает в полном объеме и просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Беликееву А.Ю. разъяснены и понятны.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, назначив подозреваемому штраф в размере 10 000 рублей.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении Беликеева А.Ю. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.173.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Беликеев А.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся, причиненный преступлением вред загладил путем перечисления денежных средств в сумме 7 000 рублей на расчетный счет Фонда помощи многодетным и малоимущим семьям, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей и людям, попавшим в сложную жизненную ситуацию «Облака», официально трудоустроен, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Тем самым, необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности установлены, потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беликеева А.Ю., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Беликееву А.Ю., который работает в другом регионе, является единственным кормильцем в семье, имеет кредитные обязательства, оказывает, в том числе материальную помощь матери-инвалиду, судебный штраф в размере 7 000 руб.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку адвокат Шабалин В.А. при рассмотрении данного уголовного дела участвовал по соглашению с Беликеевым А.Ю., то вопрос о взыскании с последнего процессуальных издержек судом не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя Барнаульского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Уланской Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Беликеева А.Ю. удовлетворить.

Прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в отношении подозреваемого Беликеева А.Ю. уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, юридический и фактический адрес: №

Штраф должен быть оплачен Беликеевым А.Ю. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Беликееву А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующе статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Беликеева А.Ю. – оставить Беликееву А.Ю. по принадлежности; регистрационное дело ООО «Мегаполис» (ИНН №) - оставить в МИФНС России № 16 по Алтайскому краю по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Никитина