Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2024 от 28.05.2024

1-211/2024

26RS0003-01-2024-003047-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года гор. Ставрополь

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

При секретаре судебного заседания Ляшове Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Ивентьева А.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

осужденного:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1,ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 04.04.2024, в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольскогокрая от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа с алкогольной продукции, тайно похитил «Вермут Мартини Бьянка 5% объемом 1, 0л », принадлежащий ООО «Агроторг», в количестве 1 единицы, стоимостью 541 рубль 43 копейки,которую поместил за пояс штанов, надетых на нем, и,не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 541 рубль 43 копейки.

Он же, ФИО3 04.04.2024, в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненскогорайона Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил «Вермут Мартини Бьянка 5% объемом 1,0л», принадлежащий ООО «Агроторг», в количестве 1 единицы, стоимостью 541 рубль 43 копейки, которую поместил за пояс штанов, надетых на нем, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 541 рубль 43 копейки.

Он же, ФИО3 14.04.2024, в период времени с 13 часов 02 минут по 13 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненскогорайона Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил «Вермут Мартини Бьянка 5% объемом 1, 0л », принадлежащий ООО «Агроторг» в количестве 2 единиц, стоимостью 541 рубль 43 копейки, за одну единицу, а всего имущества на общую сумму 1 082 рубля 86 копеек, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 1082 рублей 86 копеек.

Он же, ФИО3 15.04.2024, в период времени с 10 часов 44 минут по 10 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил «Вермут Мартини Бьянка 15% объемом 1,0л»,принадлежащий ООО «Агроторг» в количестве 2 единиц, стоимостью 541 рубль 43 копеек, за одну единицу, а всего на общую сумму 1 082 рубля 86 копеек, которые поместил за пояс надетых на нем штанов, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 1082 рублей 86 копеек.

Он же, ФИО3 17.04.2024, в период времени с 11 часов 04 минут по 11 часов 06 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил «гель для душа PALMOLIVE Олива Интенсивное увлажнения объемом 750 мл»принадлежащий ООО «Агроторг», стоимостью 282 рубля 80 копеек, который поместил за пояс надетых на нем шорт, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 282 рубля 80 копеек.

Он же, ФИО3 17.04.2024, в период времени с 14 часов 47 минут по 14 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «В», будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненскогорайона Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: «шампунь ЭЛЬСЕВ 400 мл», в количестве 1 единицы, стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу, «шампунь и бальзам- ополаскиватель CLEAR для мужчин, против перхоти 2 в1 актив спорт объемом 400мл», в количестве 1 единицы, стоимостью 330 рублей 03 копейки, «мясо крабов РУССКОЕ МОРЕ имитация охлаждённая массой 200г», в количестве 3 единиц, стоимостью 71 рубль 12 копеек за единицу, а всего на общую сумму 213 рублей 36 копеек, «шампунь HS против перхоти 2в1 основной уход объемом 400мл», в количестве 1 единицы, стоимостью 437 рублей 70 копеек, а всего имущества на общую сумму 1311 рублей 29 копеек, которые поместил за пояс надетых на нем шорт, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 1311 рублей 29 копеек.

Он же, ФИО3 21.04.2024 примерно в 19 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа «Коньяк Старый Кахети 5 лет объемом 0,5л (Грузия)»принадлежащий АО «Тандер», в количестве 2 единиц, стоимостью 478 рублей 29 копеек за одну единицу, на общую сумму 956 рублей 58 копеек, которые поместил за пояс надетых на нем брюк, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 956 рублей 58 копеек.

Он же, ФИО3 30.04.2024, примерно в 18 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 17.01.2024, вступившим в законную силу 28.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: «Коньяк Старый Кахети 5 лет 40% объемом 0,5 л. (Грузия)», стоимостью 478 рублей 29 копеек за одну единицу; «коньяк Father OLD BarrelApricot 35 % объемом 0,5 л», стоимостью 420 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 898 рублей 47 копеек, которые поместил за пояс надетых на нем спортивных брюк, и, не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 898 рублей 47 копеек.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого заявил, что нарушение прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО8, и представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО9 согласны на постановление приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в отношении подсудимого обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 07 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 07 минут, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 04 минут по 11 часов 06 минуты, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 47 минут по 14 часов 49 минутсуд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

При назначении ФИО3 наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, который характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья (на учете у врача психиатра нарколога не состоит), а также его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, так как все преступления совершены ФИО3 в условиях очевидности и раскрыты органом дознания без помощи подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по мнению суда, не имеется, в связи с чем, оснований при назначении наказания ФИО3 для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельств их совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

ФИО3 осужден приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17.06.2024 по ст. 158.1 УК РФ, в связи с чем, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17.06.2024.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2024 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 04 ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 07 ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2024 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 03 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 07 ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2024) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2024) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2024 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 04 ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 06 ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2024 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 47 ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 49 ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2024) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2024) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.06.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 8 ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2024, 14.04.2024, 15.04.2024, 17.04.2024, 21.04.2024, 30.04.2024, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-211/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саматова Т.М.
Ответчики
Мишустин Дмитрий Александрович
Другие
Масленков Александр Владимирович
Ивентьев Александр Владимирович
Балабеков Рустам Абутдинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Погодина Нина Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2024Передача материалов дела судье
07.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Провозглашение приговора
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее