Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2020 ~ М-139/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-184/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово                                  22 июля 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.

при секретаре Трофимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлидинова Шамиля Ивановича к Администрации Актабанского сельского совета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Актабансакого сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что в 1981 году ему предоставлена квартира №, расположенная по <адрес>, в связи с трудовыми правоотношениями с колхозом <данные изъяты>. До настоящего времени Фазлидинов Ш.. зарегистрирован и проживает в указанной квартире, несет бремя содержания, делает в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Согласно технического паспорта, спорная квартира имеет общую площадь 38,4 кв.м. В 1992 году колхоз <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> В 1999 году образовалось <данные изъяты>. В 2005 году был создан <данные изъяты>, который 14.03.2019 прекратил деятельность, исключен из ЕГРЮЛ. Правопреемников у <данные изъяты> нет. Администрация Актабанского сельсовета отказала в разрешении приватизации квартиры, так как спорная квартира никому не принадлежит, в том числе не является муниципальной собственностью. Ранее истец не принимал участие в приватизации. Просит суд признать за Фазлидиновым Ш.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру №, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по <адрес>.

Установлено, что истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14.07.2020 и 22.07.2020, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фазлидинова Шамиля Ивановича к Администрации Актабанского сельского совета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья          Александрова О.В.