Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2022 ~ М-1548/2022 от 18.08.2022

№ 2-1551/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямаловой Л.А. к Ягудину В.Р. , Таирову Ш.А. , Емельянову В.П. , Зайнуллину В.Р. , Ахметову М.М. , Новикову Е.Р. , Ахметовой Н.М. , Шакирову В.К. , Лихачеву А.В. , Васильеву А.А. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ямалова Л.А. обратилась с иском к Ягудину В.Р., Таирову Ш.А., Емельянову В.П., Зайнуллину Р.Р., Ахметову М.М., Новикову Е.Р., Ахметовой Н.М., Шакирову В.К., Лихачеву А.В., Васильеву А.А. с требованием о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. истица является собственником земельного участка площадью 30 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, участок №, а также <***> доли здания с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>. Поскольку за ней установлено право собственности на долю в нежилом помещении, истец в полной мере не имеет возможности осуществлять права владения и пользования данным нежилым помещением.

Просит выделить в натуре Ямаловой Л.А. <***> долю из нежилого строения, находящегося по адресу: <адрес>, доп. стр. №, наименование доли «гараж №», признать право собственности Ямаловой Л.А. на нежилое помещение под наименованием «гараж №», находящимся по адресу: <адрес>, доп. стр. №, выделенное в натуре из нежилого строения.

Истец Ямаловой Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Ягудин В.Р., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики Таиров Ш.А., Емельянов В.П., Зайнуллин Р.Р., Ахметов М.М., Новиков Е.Р., Ахметова Н.М., Шакиров В.К., Лихачев А.В., Васильев А.А. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является наследницей умершего И.Р.Р. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., на имущество: земельный участок площадью <***> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, участок №, а также <***> доли здания с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Ямалова Л.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, участок №.

По техническому паспорту на часть нежилого строения – гараж № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что строению присвоен инвентарный №, общая площадь <***> кв.м., субъектом права указано ООО «<***>».

Исходя из выписки из ЕГРН на здание гаража по адресу: <адрес>, его сособственниками по <***> доле являются Ямалова Л.А., Ягудин В.Р., Таиров Ш.А., Емельянов В.П., Зайнуллин Р.Р., Ахметов М.М., Новиков Е.Р., Ахметова Н.М., Лихачев А.В., Васильев А.А., Шакиров В.К.

В силу положения ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом стороны свободны в заключении договора. Они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Статьей 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выделить в натуре Ямаловой Л.А. <***> долю из нежилого строения, находящегося по адресу: <адрес>, доп. стр. №, наименование доли «гараж №».

Признать право собственности Ямаловой Л.А. на нежилое помещение под наименованием «гараж №», находящимся по адресу: <адрес>, доп. стр. №, выделенное в натуре из нежилого строения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 27 сентября 2022г.