Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2023 ~ М-659/2023 от 08.02.2023

УИД: 42RS0009-01-2023-001125-62 Дело № 2-1849/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 22 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием истца Кравченко Л.А.,

помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Шестера Л.А.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Л.А. к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Клинический консультативно-диагностический центр имени И.А. Колпинского» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании расходов на приобретение лекарственных средств и средств гигиены,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному автономному учреждению здравоохранения «Клинический консультативно-диагностический центр имени И.А. Колпинского» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании расходов на приобретение лекарственных средств и средств гигиены.

Свои требования мотивирует тем, что ежегодно по решениям Центрального районного суда г.Кемерово ответчик возмещает истцу утраченный заработок, производит индексацию сумм возмещения вреда здоровью с учетом уровня инфляции, производит возмещение стоимости приобретенных лекарственных средств и средств гигиены.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 28.03.2022 г. по гражданскому делу № 2-1787/2022 исковые требования Кравченко Л.А. об индексации возмещения вреда здоровью удовлетворены, установлен размер ежемесячных выплат с 01.02.2022 г. в размере 17733 рубля с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции, с ответчика также взыскана стоимость приобретенных лекарственных средств и средств гигиены.

Постановлением от 30.01.2023 г. № 119 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2023 году» Правительство Российской Федерации установило с 01.02.2023 г. коэффициент индексации 1,119 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных п.1 ст.11, п.п.1 и 12 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно данному постановлению размер ежемесячных выплат с 01.02.2023 г. должен составить 17 733 х 1,119 = 19843,23 рублей.

Кроме того, на основании заключения судебно-медицинской экспертизы ### от **.**.****, ### от **.**.****, заключения проктолога, врачей терапевтов ГАУЗ «КГКБ ###» ПО ### истцом были понесены расходы на приобретение лекарственных средств и средств гигиены в общей сумме 8349 рублей, из которых: чек ### от **.**.**** на сумму 1638 рублей, чек ### от **.**.**** на сумму 1041 рубль, чек ### от **.**.**** на сумму 394 рубля, чек ### от **.**.**** на сумму 1473 рубля, чек ### от **.**.**** на сумму 271 рубль, чек ### от **.**.**** на сумму 300 рублей, чек ### от **.**.**** на сумму 410 рублей, чек ### от **.**.**** на сумму 1072 рубля, чек ### от **.**.**** на сумму 1750 рублей.

С учетом изложенного, просит суд определить размер ежемесячных выплат с 01.02.2023 г. в сумме 19843,33 рублей с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции в порядке, установленном законом; взыскать с ответчика стоимость приобретенных лекарственных средств и средств гигиены в размере 8 349 рублей.

В судебном заседании истец Кравченко Л.А. на исковых требованиях настаивала, а также просила взыскать с ответчика судебные издержки в размере 450,24 рублей, понесенные ею в связи с направлением иска в суд.

Представитель ответчика Марценюк Е.П., действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска и просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и заключение помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Шестера Л.А., полагавшей исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу считает, что исковые требования Кравченко Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г.Кемерово от 28.03.2022 г. по гражданскому делу № 2-1787/2022 исковые требования Кравченко Л.А. к ГАУЗ «Клинический консультативно-диагностический центр имени И.А. Колпинского» об индексации возмещения вреда здоровью удовлетворены, установлен размер ежемесячных выплат с 01.02.2022 г. в размере 17733 рубля с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции, с ответчика также взыскана стоимость приобретенных лекарственных средств и средств гигиены в размере 4009 рублей.

Указанное выше решение суда вступило в законную силу 05.05.2022 г. (л.д.6-7), на его основании 20.05.2022 г. был выдан исполнительный лист серии ФС ### (л.д.8-10).

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК РФ).

В силу ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

При этом, индексация сумм ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью подлежит расчету по аналогии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку именно указанный закон в полном объеме регулирует порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции.

Коэффициент индексации установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2023 г. № 119 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2023 году» с 01.02.2023 г. в размере 1,119.

Таким образом, размер ежемесячных выплат в пользу Кравченко Л.А. с 01.02.2023 г. составляет 17 733 рубля х 1,119 = 19843,23 рублей, где:

17 733 рубля – размер ежемесячных выплат, установленный истцу решением Центрального районного суда г.Кемерово от 28.03.2022 г.,

1,119 – установленный коэффициент индексации с 01.02.2023 г.

Истец Кравченко Л.А. на основании заключения судебно-медицинской экспертизы ### от **.**.**** (л.д.15-16), ### от **.**.**** (л.д.17-18), заключения проктолога (л.д.11), врачей терапевтов ГАУЗ «КГКБ ###» ПО ### (л.д.12, 13, 14) понесла расходы на приобретение лекарственных средств и средств гигиены в общей сумме 8349 рублей, из которых: чек ### от **.**.**** на сумму 1638 рублей (л.д.20), чек ### от **.**.**** на сумму 1041 рубль, чек ### от **.**.**** на сумму 394 рубля, чек ### от **.**.**** на сумму 1473 рубля (л.д.23), чек ### от **.**.**** на сумму 271 рубль, чек ### от **.**.**** на сумму 300 рублей, чек ### от **.**.**** на сумму 410 рублей, чек ### от **.**.**** на сумму 1072 рубля, чек ### от **.**.**** на сумму 1750 рублей (л.д.24).

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо по определению мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Исходя из диспозиции указанной нормы, подлежат возмещению расходы на лечение, приобретение лекарств, если доказано, что потерпевший нуждается в данном лечении и приобретении лекарств, и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» дополнительные расходы возмещаются в пределах сроков, определенных заключением медицинской экспертизы.

Ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в заявленном истцом объеме.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные Кравченко Л.А. требования.

Установив фактические обстоятельства дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Кравченко Л.А. в части возложения на ответчика обязанности по осуществлению ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с 01.02.2023 г. в размере 19843,23 рублей, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, установленном законом.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 8 349 рублей, понесенные истцом на приобретение лекарственных средств и средств личной гигиены ...

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 450,24 рублей, оплата которых подтверждается кассовым чеком от **.**.**** (л.д.34, 35).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в полном объеме, поскольку они были понесены истцом в целях защиты своих нарушенных прав.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1, 4 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

Истец при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины как ..., следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко Л.А. удовлетворить.

Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения «Клинический консультативно-диагностический центр имени И.А. Колпинского» выплачивать в пользу Кравченко Л.А. , с 01.02.2023 г. ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 19843 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 23 (двадцать три) копейки, с последующей индексацией указанной суммы с учетом уровня инфляции в порядке, установленном законом.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Клинический консультативно-диагностический центр имени И.А. Колпинского» в пользу Кравченко Л.А. , **.**.**** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., стоимость приобретенных лекарственных средств и средств гигиены в размере 8349 рублей, почтовые расходы в размере 450,24 рублей, а всего 8799 (восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Клинический консультативно-диагностический центр имени И.А. Колпинского» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено 27.03.2023 года.

Судья А.Е. Алхимова

3