Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2019 ~ М-1807/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-1883/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Олега Николаевича к Гаврилову Денису Николаевичу о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гаврилова Валентина Дмитриевна. После ее смерти открылось наследство в виде 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: N... При жизни Гаврилова В.Д. составила завещание, которым указанное имущество завещала ему. Он в установленный срок принял наследство. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как дом не был сдан в эксплуатацию после реконструкции в 1988 году, право наследодателя на долю дома в реконструированном состоянии не зарегистрировано. Просил признать за ним право собственности на 2/8 доли указанного дома в порядке наследования по завещанию после смерти Гавриловой В.Д..

Определением суда от 23.09.2019 произведена замена администрации городского округа г. Елец на надлежащего ответчика Гаврилова Д.Н., в связи с чем изменено его процессуальное положение с третьего лица на ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена Гудкова А.А..

Гаврилов О.Н., его представитель по доверенности Штукатурова Г.Л., Гаврилов Д.Н., Гудкова А.А. в судебное заседание не явились. Стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела,

От истца, его представителя поступило заявление, в котором они поддержали исковое требование в полном объеме, дело просили рассмотреть без их участия.

От Гаврилова Д.Н. поступило письменное заявление, в котором он признал исковые требования, дело просил рассмотреть без его участия.

Гудкова А.А. о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила о рассмотрении в свое отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковое требование Гаврилова О.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гаврилова Валентина Дмитриевна.

Она приходилась бабушкой по отцу Гаврилову О.Н. и Гаврилову Д.Н..

После смерти Гавриловой В.Д. открылось наследство в виде 2/8 (1/4 доли) жилого дома, расположенного по адресу: N...

Сособственниками остальных долей того же дома являются истец и Гудкова А.А..

При жизни 10.11.2004 Гаврилова В.Д. составила завещание, которым все свое имущество, в том числе долю дома, завещала в равных долях внукам Гаврилову О.Н. и Гаврилову Д.Н.. Завещание не отменялось и не изменялось.

В течение шести месяцев с момента смерти наследодателя истец принял наследство. Гаврилов Д.Н. был извещен об открытии наследства, но с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратился.

Постановлением от 13.06.2019 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства на спорное имущество по тому основанию, что дом не сдан в эксплуатацию после произведенной реконструкции, право собственности наследодателя на долю дома в установленном порядке не зарегистрировано.

В техническом паспорте и справке БТИ имеется отметка о том, что дом не сдан в эксплуатацию после произведенной на основании решения Елецкого горисполкома от 16.11.1988 №401 реконструкции. Отметки о самовольности реконструкции в технической документации не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ, свидетельствами о смерти, о праве на наследство, выпиской из Реестровой книги, завещанием, выпиской из ЕГРН, выпиской из Решения Исполнительного комитета Елецкого городского Совета депутатов трудящихся от 16.11.1988, техническими паспортами, постановлением, справками и ответом нотариуса, кадастровым паспортом, регистрационным удостоверением, материалами наследственных дел к имуществу Гаврилова Н.В., Гавриловой В.Д..

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Отсутствие государственной регистрации права Гавриловой В.Д. на спорное имущество, а также отсутствие акта приемка дома в эксплуатацию, никак не влияло на факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах 2/8 (?) доли дома №32 по улице N... подлежит включению в наследственную массу Гавриловой В.Д..

Гаврилов О.Н. имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по завещанию, поскольку в установленный срок он принял наследство, а также вследствие не принятия наследства другим наследником по завещанию Гавриловым Д.Н..

Гаврилов Д.Н. каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил, в своем письменном заявлении фактически признал требования Гаврилова О.Н.. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гавриловым Олегом Николаевичем право собственности на 2/8 (1/4) доли жилого дома, расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Гаврилова Олега Николаевича на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 18 ноября 2019 года.