Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2022 ~ М-187/2022 от 14.03.2022

22RS0003-01-2022-000291-68

Дело № 2-237/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксо О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Молостова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усятское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Молостов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Усятское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представил.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Молостова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усятское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья      Г.В.Фоменко