Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2021 (2-3735/2020;) ~ М-3610/2020 от 28.09.2020

24RS0040-01-2020-004388-90

Дело 2-217/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                      22 апреля 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Гахиева Ш.С. к Павловой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гахиев Ш.С. обратился суд с иском (с учетом уточнения требований) к Павловой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 30.11.2019 в 18 часов 36 минут, в г. Норильске на 3,5 км. объездной дороги района Талнах, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю 1, принадлежащему на праве собственности Гахиеву Ш.С.. Данное ДТП произошло по вине Павловой Т.Н. которая, управляя автомобилем 2, принадлежащем ей праве собственности, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль истца. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ответственность истца застрахована в ПАО СК«Росгосстрах», гражданская ответственность Павловой Т.Н. застрахована в АО «АльфаСтрахование». Страховой компания случай признан страховым, 09.06.2020 страховщик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 68 179 руб. (страховое возмещение с учетом износа по ценам Единой методики…), 6033 руб. (оплата услуг эксперта), 1500 руб. (досудебная претензия). Согласно решению финансового уволоченного от 14.08.2020 действия страховщика по выплате страхового возмещения в размере 68179 руб признаны законными. На основании экспертного заключения «ЭксТра» № 54/20 от 13.05.2020 стоимость ремонтных работ по восстановлению автомобиля истца, без учета износа деталей, по ценам НПР, составила 234 583 руб. истец просит взыскать с ответчика реальный ущерба в размере 140937 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4018,74 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб., на оплату услуг экспертной организации 8967 руб.

В судебное заседание истец Гахиев Ш.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Терновых С.В.

В судебном заседании представитель истца Терновых С.В., действующий на основании ордера, поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что исковые требования о взыскании ущерба снижены в связи с результатами судебной экспертизы.

Ответчик Павлова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Павловой Т.И. разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска Павловой Т.И. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования в полном объеме подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140937 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8967 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4018 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-217/2021 (2-3735/2020;) ~ М-3610/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гахиев Ширван Сардар оглы
Ответчики
Павлова Таисия Никандровна
Другие
Терновых Сергей Викторович
АО "АльфаСтрахование"
ПАО "Росгосстрах"
Алиев Джамиль Мирахмед оглы
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Санькова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2020Предварительное судебное заседание
24.12.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2021Производство по делу возобновлено
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее