Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2022 от 26.01.2022

61 RS 0036-01-2021-005513-92

Дело № 2-899/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Ревиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакеева Вадима Вадимовича к Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о возмещении убытков, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.01.2019 года Каменским районным судом вынесено решение, которым истцу запрещено эксплуатировать жилой дом в качестве гостиницы и использовать жилые помещения с целью осуществления коммерческой деятельности. 15.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП было возбуждено исполнительное производство. 10.07.2021 года истец с семьей поехал в туристическую поездку. На КПП «Адлер» представители пограничной службы сообщили ему, что его право на выезд из РФ ограничено на основании решения ФССП Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области. Истцу не направлялась копия постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.В связи с незаконными действиями судебных приставов истцу причинены убытки. В связи с изложенным, истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскать с УФССП России по Ростовской области за счет казны РФ убытки в размере 12386,10 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее представил в адрес суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца Лакеева Вадима Вадимовича к Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о возмещении убытков, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска Лакеева Вадима Вадимовича к Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о возмещении убытков, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по гражданскому делу по иску Лакеева Вадима Вадимовича к Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о возмещении убытков, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья