Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2022 от 08.09.2022

К делу № 1 –437/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поплавского М.В., при секретаре Мамай А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В.,

подсудимого Чернова С.А.,

защитника-адвоката Марущенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернова ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

наказание отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Чернов С.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чернов С.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ейским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По инициативе ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН по <адрес> решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 ч.м. до 06:00 ч.м. следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> края без согласования с контролирующим органом; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику.

25.06.2021 г. Чернов С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Однако, в нарушение решения Энгельсского районного суда <адрес> умышленно осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, умышленно, неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 03.12.2021г. в 22:05 ч.м. Чернов С.А. допустил нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в <адрес> 22:00 ч.м. до 06:00 ч.м. За данное нарушение 11.12.2021 г. Чернов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Чернов С.А.. 19.02.2022 г. в 22:10 ч.м. допустил повторное нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещении, являющегося местом жительства, и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ч.м. Чернов С.А. находился в <адрес> в <адрес> около <адрес> мкр. №, в общественном месте распивал алкогольную продукцию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В результате Чернов С.А., являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Чернов С.А. умышленно допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, сопряженное с совершением в течение одного года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Чернов С.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Об обстоятельствах и мотивах совершения описанного преступления им давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые были оглашены судом согласно ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и которые он подтвердил после оглашения в полном объеме, из которых следует, что в июне 2013 г. он был осужден Ейским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и приговорен к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в <адрес>. В апреле 2021 <адрес> районным судом <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в ноябре 2021 г. прибыл домой по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор в ОМВД по <адрес>, где ему было разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. За время нахождения под административным надзором он допускал нарушения. Так, в декабре 2021 г. в 22:05 ч.м. он отсутствовал по месту своего жительства, за что он был привлечен к административной ответственности. Затем, в феврале 2022 г. вновь в 22:10 ч.м. отсутствовал по месту своего жительства, за что также был привлечен к административной ответственности. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ со своими знакомыми уехал в <адрес>, с целью трудоустройства, при этом никого из сотрудников полиции не уведомлял, так как предложение о работе поступило спонтанно. Находясь в <адрес>, он пришел в отдел полиции к инспектору по надзору и сообщил ему, что в <адрес> в отношении него установлен административный надзор и попросил его связаться с его коллегами из <адрес> и сообщить им, что он будет проживать в <адрес>. Находясь в <адрес>, в начале августа 2022 г. он был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенном законом месте. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ. После этого ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе вернулся в <адрес> и прибыл на регистрацию в кабинет административного надзора ОМВД по <адрес> в соответствии с установленным графиком.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> следует, что в отделении административного надзора ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чернов С.А. был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора сроком на 8 лет.

10.11.2021 г. Чернов С.А. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и невыполнения возложенных на него судом административных ограничений. Однако за время нахождения под административным надзором Чернов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения возложенных на него по решению суда административных ограничений. 03.12.2021 г. Чернов С.А. допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 ч.м. до 06:00 ч.м., чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, и 11.12.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.03.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.08.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За очередное правонарушение было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как в действиях Чернова С.А. при допущенных им повторных нарушениях административных ограничений были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ. Собранный материал в отношении Чернова С.А. был зарегистрирован в КУСП № 17834 от 18.08.2022 и передан в отдел дознания для решения вопроса о возбуждении в отношении Чернова С.А. уголовного дела.

Кроме того вина Чернова С.А. в совершенном преступлении подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 17834 от 18.08.2022, (л.д. 7-8);

протоколом выемки от 27.08.2022, согласно которого было изъято дело административного надзора № 59/21 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Чернова С.А., от 10.11.2021 г. (л.д. 76-78);

протоколом осмотра документов от 27.08.2022, согласно которого было осмотрено дело административного надзора № 59/21 на Чернова С.А. (л.д. 79-120);

вещественными доказательствами: дело административного надзора № на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Чернова С.А., (л.д. 121-128).

Обвинение, предъявленное Чернову С.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления его вины в инкриминируемом преступлении.

Действия Чернова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, отрицательно характеризуется по месту жительства, холост, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, ранее судим, не трудоустроен.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, небольшой тяжести совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 46, 50, 53 или ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Не находит суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Чернова ФИО\9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

дело административного надзора № 59/21 в отношении Чернова С.А. – хранить в ОМВД России по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий