дело № 2-5176/2023
61RS0007-01-2023-004766-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 г. г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Чернобылове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Макарову ИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением Макарову ИО5 о взыскании неосновательного обогащения с ДД.ММ.ГГГГ в размере 288217,27 руб., госпошлины в размере 6082,17 руб.
Рассмотрев гр.дело, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление поступило в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
Из материалов гр.дела известно, что место жительства ответчика: <адрес>.
Также согласно приобщенной к делу справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Макаров В.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: г<адрес>
Учитывая изложенное судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гр.дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.Дело рассмотрено в отсутствие сторон и/или их представителей по ст. 167 ГПК РФ.
На основании ст. 47 Конституции РФ, - Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства и регистрации ответчика является: <адрес>, соглашений между истцом и ответчиком о договорной подсудности нет, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5176/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к Макарову ИО6 о взыскании неосновательного обогащения - по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья С.Г. Черников