Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2023 ~ М-1084/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2401/2023

22RS0068-01-2023-001292-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                            г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда с заявлением о досрочном назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г.№- ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Для назначения страховой пенсии по старости по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ истцом предоставлены документы: трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ; справка №Г-163 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивом министерства образования и науки ....; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МБОУ «Гимназия №»; выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. По представленным документам стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности составил 24 года 5 месяцев 6 дней. ФИО1 работает в МБОУ «Гимназия №» в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. За периоды работы с 1994 год и по настоящее время. В отпуске по уходу за ребенком не была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В учебном отпуске была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включен в специальный стаж. Период работы в МБОУ «Гимназия №» (ранее школа №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены специальный и страховой стаж, так как сведения о периодах работы страхователем не представлены. С вынесенным решением истец не согласна. Из представленных документов следует, что во время нахождения в учебном отпуске, за работником ФИО1 сохранялось место работы и заработная плата, следовательно, данный период является периодом работы истца с сохранением заработной платы, который подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного истец просит признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ .... края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1, в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Возложить обязанность включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ нахождения в учебных отпусках; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; период работы в МБОУ «Гимназия №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный и страховой стаж. Обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнила требования, просила признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ .... края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1, в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Возложить обязанность включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ нахождения в учебных отпусках; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; период работы в МБОУ «Гимназия №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный и страховой стаж. Обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам изложенным в иске. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется опечатка указано с ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в .... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28 декабря 2013 года №400–ФЗ.

Решением №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

На дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у ФИО1 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 21.

Также указано, что пунктом 21 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вынесении изменений в дополнений в Кодекс законов о труде в РФ». Следовательно, период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный стаж.

Периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не зачтены в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Периоды работы в МБОУ «Гимназия №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в страховой и специальный стаж, так как сведения о периодах работодателем в Пенсионный фонд не представлены.

По представленным документам специальный работы в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 24 года 5 месяцев 6 дней.

Согласно записям трудовой книжки истца, относящейся к спорным периодам, истец ДД.ММ.ГГГГ принята в школу № учителем начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ средняя школа № переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № с углубленным изучением предметов», ДД.ММ.ГГГГ МОУ Средняя школа № переименована в МОУ Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов, ДД.ММ.ГГГГ реорганизация путем присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия №, работает по настоящее время.

Согласно справке МБОУ «Гимназия №» Средняя школа № переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Среднюю школу № с углубленным изучением предметов» на основании постановления администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ; в последующем на основании приказа комитета по образованию администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» реорганизовано путем присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №».

Согласно представленной выписки из приказа ФИО1 принята в школу № учителем начальных классов на время декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения указанные в трудовой книжке, подтверждаются приказами, представленными в материалы дела, должностной инструкцией, штатным расписанием, личной карточкой работника Формы Т2.

Приказом МБОУ «Гимназия №» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учителю начальных классов предоставлен учебный отпуск, продолжительность 13 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения промежуточной аттестации, с сохранением заработной платы.

Приказом МБОУ «Гимназия №» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учителю начальных классов предоставлен учебный отпуск, продолжительностью 20 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения промежуточной аттестации, с сохранением заработной платы.

Приказом МБОУ «Гимназия №» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учителю начальных классов предоставлен учебный отпуск, продолжительностью 20 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения промежуточной аттестации, с сохранением заработной платы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец также находилась в учебном отпуске, что следует из лицевого счета за сентябрь 2016 года, 7 дней, данные дни оплачены. Как следует из справки МБОУ «Гимназия №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы не находилась. Находилась в учебном отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполняет норму рабочего времени установленную за ставку заработной платы.

Данные сведения также подтверждаются представленными в материалы дела приказами о предоставлении ФИО1 учебного отпуска с сохранением заработной платы.

Приказом МОУ «Гимназия №» №л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учитель начальных классов, с отрывом от работы и с сохранением срежднемесячной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлена на курсы в ЦРО .....

В подтверждение работы в указанные спорные периоды, а также оплаты учебных отпусков и нахождении на курсах повышения квалификации в материалы дела представлены расчетные листки с указанием дней нахождения в учебном отпуске. На курсах, а также оплатой за указанные дни.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Периоды нахождения в ученических отпусках подлежат включению в трудовой стаж, поскольку за работником в эти периоды в соответствии с действующим законодательством сохранялась средняя заработная плата и уплачивались взносы на государственное страхование, которые в настоящее время приравниваются к страховым взносам в Пенсионный фонд РФ (п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516).

Аналогичное положение содержится в ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Кроме того, Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации.

В данном случае суд полагает возможным включить в специальный стаж периоды нахождения истца в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что спорные периоды приходятся на периоды ее работы в должностях и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что подтверждается трудовой книжкой, а также в указанный период за ФИО1 сохранялось место работы и средний заработок, с которого производились все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следует отметить, также что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражен в лицевом счете истца как нахождение на курсах повышения квалификации, однако оплата за данный месяц истцу произведена в полном объеме, а в приказе работодателе от ДД.ММ.ГГГГ данный период отмечен как курсы повышения квалификации. В связи с чем данный период также подлежит включению в специальный стаж истца.

Учитывая, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж истца, данные периоды также подлежат включению и в страховой стаж.

Как следует из решения пенсионного органа данные периоды не учтены в страховой и специальный стаж, так как сведения о периодах работодателем в пенсионный фонд не представлены. Однако в материалы дела представлены подтверждающие документы о работе истца в спорные период, а именно имеется трудовая книжка, справка формы Т-2, приказ о направлении истца на курсы повышения квалификации, а также расчетные листки об оплате труда за указанный промежуток времени, что является основанием для включения указанных периодов в страховой и специальный стаж.

С учетом изложенного требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истец также просит включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде ст. 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР (далее КЗоТ РСФСР) - предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием вышеуказанного закона, вступившего в силу 06 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных основаниях (ст. 167 КЗоТ РСФСР). Данным Законом ст. 167 КЗоТ РСФСР была изложена в новой редакции.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 Кодекса законов о труде РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 06 октября 1992 года.

Поскольку истец находилась в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж работы указанных периодов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленному расчету пенсионного органа, с учетом включения спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца 25 лет быдет выработан на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом пункта 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" право на досрочное назначение пенсии ФИО1 приобретет не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем оснований для назначения пенсии не имеется.

Требование истца о признании решения пенсионного органа незаконным, суд расценивает как основание иска, в связи с чем, не разрешает его как самостоятельное требование.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... включить в специальный стаж ФИО1, СНИЛС № периоды работы, обучения, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю включить в страховой стаж ФИО1, СНИЛС № периоды работы, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.Н. Попова