Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2023 от 20.02.2023

Дело № 4/17-43/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2023 года                                  г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смышляева А. А. о разъяснении сомнений и неясностей,

у с т а н о в и л:

в Чусовской городской суд адрес обратился Смышляев А.А. с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении выданного Чусовским городским судом адрес исполнительного листа ФС ... от дата по уголовному делу ... в отношении Есенова А.А.

Заявление мотивировано тем, что по уголовному делу был выпущен исполнительный лист о взыскании с Есенова А.А. в его пользу в возмещение имущественного ущерба 85 000 рублей. В принятии данного документа на исполнение в адрес отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес было отказано по причине того, что на территории адрес отсутствует адрес, указанный в исполнительном листе адресом проживания должника Есенова А.А. Просит устранить допущенные ошибки в исполнительном листе.

Заявитель Смышляев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявленного им ходатайства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

    Осужденный Есенов А.А. извещался о времени и месте рассмотрения заявленного Смышляевым А.А. ходатайства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, что не является препятствием к рассмотрению данного вопроса в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 21 (ред. от дата) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Чусовским городским судом адрес дата постановлен приговор в отношении Есенова А.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. В пользу потерпевшего Смышляева А.А. в счет возмещения имущественного ущерба взыскано 85 000 рублей. На основании данного приговора дата был выпущен исполнительный лист ФС ....

В водной части приговора Чусовского городского суда адрес от дата судом со слов подсудимого Есенова А.А. указан адрес его фактического проживания: адрес Между тем, как установлено, в адрес нет адрес, а в адрес есть адрес. Соответственно адрес фактического проживания Есенова А.А.: адрес, адрес

В целях разрешения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Чусовского городского суда адрес от дата, суд считает необходимым внести в приговор уточнение, указав адрес фактического проживания Есенова А.А.: адрес, корпус 1, комната 603, устранив тем самым описку, допущенную при вынесении указанного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396 – 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Чусовского городского суда от дата.    

Внести во вводную часть приговора Чусовского городского суда адрес от дата уточнение, указав адрес фактического проживания Есенова А. А.: адрес, корпус 1, комната 603.

    Настоящее постановление считать неотъемлемой частью приговора Чусовского городского суда адрес от дата.

Судья                  Т.Е. Катаева