Материал №4/8-31/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2021 года город Архангельск
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Баков Н.Н.
при секретаре Коробовской В.Б.,
с участием прокурора – помощника прокурора города Архангельска ФИО4,
представителя филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО5, осужденного Севко В.Ю.,
защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
СЕВКО Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ
по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 6 июня 2018 года Севко В.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены следующие обязанности:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом,
- не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа (л.д.2).
Приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года.
В представлении начальник филиала ходатайствует об отмене Севко В.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, поскольку местонахождение осужденного не установлено в течение более 30 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска Севко В.Ю. объявлен в розыск.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения представителя филиала и прокурора, поддержавших представление, осужденного, не возражавшего против его удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Севко В.Ю. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка и определены дни явок на регистрацию – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.7-9, 69).
В связи с неявкой осужденного на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ он был проверен по адресам: <адрес>, при этом осужденного не установлено, и его телефоны выключены.
Согласно сведениям из личного дела и материалам первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых в течение более 30 дней местонахождение последнего не установлено, Севко В.Ю. проверен по адресам: <адрес>. По данным органов внутренних дел, учреждений здравоохранения, агентства ЗАГСа Архангельской области, следственных изоляторов УФСИН России по Архангельской области, изоляторов временного содержания, осужденный среди лиц, находящихся на лечении, содержащихся под стражей, задержанных, привлеченных к административной или уголовной ответственности и умерших не числится.
Первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного проведены в полном объеме. Сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции предприняты все надлежащие меры по установлению его местонахождения.
В судебном заседании установлено, что Севко В.Ю. после постановки на учет и разъяснения ему обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, а также ответственности за их неисполнение, не выполнял возложенные судом обязанности. По месту постоянного жительства, указанному им в уголовно-исполнительной инспекции, и иным возможным местам нахождения не проживал длительное время и его местонахождение не установлено более 30 дней, что свидетельствует о том, что осужденный умышленно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Факты, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, обосновано подтверждаются представленными материалами, объективных причин, препятствующих исполнению Севко В.Ю. возложенных судом обязанностей, не приведено, их документального подтверждения не имеется.
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, в связи с чем, учитывая данные о личности Севко В.Ю., судья приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения.
Сведений о невозможности отбывания лишения свободы по медицинским показаниям в материалах дела не содержится, и в судебном заседании не представлено.
Приговором суда от 6 июня 2018 года Севко В.Ю. осужден за совершение преступления средней тяжести, поэтому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему местом отбывания наказания колонию-поселение.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, учитывая, что Севко В.Ю. уклонялся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и суда, не имеет постоянного места жительства, необходимо направить осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поседений под конвоем, при этом для обеспечения исполнения приговора следует избрать Севко В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании в размере 5 100 рублей, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░