Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2022 ~ М-875/2022 от 06.07.2022

дело № 2-935/2022

10RS0016-01-2022-005712-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 года                                                                          город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лапкину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №103128387 от 16.01.2013 в сумме 62 190,18 руб., госпошлины в размере 2065,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Вместе с тем, согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Из приведенных норм права следует, что стороны по своему усмотрению вправе изменить между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству на основании соглашения, которое может быть включено в гражданско-правовой договор. При этом стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом.

    В силу нормы статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение об изменении территориальной подсудности может быть признано достигнутым тогда, когда оно содержит условия, которые позволяют суду, сторонам и другим участникам процесса определить конкретный суд общей юрисдикции, обладающий компетенцией по разрешению возникшего спора.

    Каких-либо иных обязательных для сторон условий, которым должно соответствовать соглашение об изменении территориальной подсудности гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Как установлено судом, стороны при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» согласовали разрешение спора в Измайловском районном суде г. Москвы.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами 16.01.2013, то есть до подачи искового заявления в суд (02.07.2022), в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку сторонами определена договорная подсудность, данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Измайловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-935/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лапкину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы (105037, г. Москва, ул. Первомайская, д. 12).

Настоящее определение направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

                     Судья                                                      Д.А. Балашов