Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2023 ~ М-984/2023 от 28.03.2023

                                          Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2023-001312-77производство № 2а-2259/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2023 года                                                     город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

        с участием:

        истцов Рыбаковой Л.Г., Рыбакова Г.И.

        старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбаковой Л.Г., Рыбакова Г.И. к Рыбаковой Г.П., Рыбакову М.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                        установил:

          Рыбакова Л.Г., Рыбаков Г.И. обратились в суд с иском к Рыбаковой Г.П., Рыбакову М.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

          Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, Рыбакова Л.Г., Рыбаков Г.И. просят суд признать ответчиков Рыбакову Г.П., Рыбакова М.П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета.

          В обоснование иска указано, что Рыбакова Л.Г., Рыбаков Г.И. являются собственниками жилого помещения, по адресу <адрес>, с 2006 года ответчики зарегистрированы в нем, однако в июне 2018 года ответчики выехали в г. Киев.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение Рыбаковой Л.Г., Рыбакова Г.И. в суд с иском.

Рыбакова Л.Г., Рыбаков Г.И. явились в судебное заседание, требования иска поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики Рыбакова Г.П., Рыбаков М.П. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 20.05.2023, что по смыслу п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением ответчиков о судебном заседании.

В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя

Пыжова А.Я. явилась в судебное заседание, предоставила заключение о наличии оснований для удовлетворения иска.

          Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

          Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Рыбакова Л.Г., Рыбаков Г.И. являются собственниками жилого помещения, по адресу <адрес>.

Из дела следует, что с 2006 года ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако в июне 2018 года выехали в г. Киев, не проживают в квартире, бремя ее содержания не несут, членами семьи истца не являются, личных вещей в квартире не имеют.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Ответчики каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у них права пользования спорным жилым помещением, создании им со стороны истцов препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представили.

Юридически значимым по делу являются то обстоятельство, что ответчики фактически не проживает совместно с истцами в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, совместное хозяйство не ведут.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 13 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Рыбакова Г.П., Рыбаков М.П. в принадлежащей истцам квартире не проживают, расходы по содержанию спорного жилья и оплате коммунальных услуг не несут, совместное хозяйство с истцами не ведут, членами семьи истцов не являются, в связи с чем утратили право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушают права истцов на полноценную реализацию права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования Рыбаковой Л.Г., Рыбакова Г.И.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

          Исковые требования Рыбаковой Л.Г., Рыбакова Г.И. удовлетворить частично.

          Признать Рыбакову Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыбакова М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Рыбаковой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыбакова М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из кв. № по адресу г. <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Рыбаковой Любови Григорьевны, Рыбакова Георгия Ивановича отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 мая 2023 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя                                                  Ф.В. Власенко