Дело № 2-1700/2022
УИД 21RS0023-01-2022-001503-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2022 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием представителя истца Мамохиной М.П., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ольги Петровны к Скворцовой Зое Никоноровне, Скворцову Олегу Петровичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
Петрова О.П. обратился в суд с исковым заявлением к Скворцовой З.Н., Скворцову О.П. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый ----- в порядке наследования.
В обоснование заявления указала, что дата умер отец истицы – ФИО1, дата., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ------ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. На основании постановления главы Администрации г. Чебоксары от дата ----- квартира передана бесплатно ФИО1 и членам семьи: ------ в собственность в равных долях. дата заключен договор передачи -----. Надлежащим образом указанная квартира в собственность ни одним собственником не оформлена. дата наследодатель завещал ------ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, истцу. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя так же являются супруга Скворцова З.Н. и сын Скворцов О.П., которые своих прав на ------ долю в праве собственности на квартиру не заявляли. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу заявитель не обратилась, однако после открытия наследства осуществила необходимые действия по его принятию, а именно: вступила во владение, пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство.
Истец Петрова О.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.
Представитель истца Мамохина М.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчика Скворцова З.Н. Скворцов О.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о месте и времени своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиками до начала рассмотрения дела не представлено.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (ст. 1118 ГК РФ).
Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1133 ГК РФ).
Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
дата зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, с присвоением фамилии ФИО16 после регистрации брака, согласно свидетельству о заключении брака -----, выданного дата (------
В соответствии со свидетельством о рождении ----- Скворцова Ольга Петровна родилась дата, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО19 ------ Следовательно, Петрова О.П. является дочерью ФИО1
Из свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, следует, что ФИО1, дата года рождения, уроженец ------ умер дата ------
Согласно договору передачи ----- от дата на основании постановления главы администрации адрес от дата ----- бесплатно передано в собственность в равных долях ФИО1 и членам его семьи: ------
В силу завещания ----- от дата ФИО1 завещал ------
В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после умершего дата ФИО1 не обнаружено.
Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанной квартире не имеется. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый ----- в сведениях об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».
В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО1.
Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 и членов его семьи на квартиру не было оформлено надлежащим образом, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что ------ долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес следует считать принадлежащим ФИО1
Истец Петрова О.П. является наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО1, принявшей наследство фактически.
При таком положении заявленные истцом исковые требования о включении ------ доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес после смерти ФИО1 и признании права собственности на квартиру в порядке завещания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из заявления следует, что Петрова О.П. в течение установленного законом срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако после открытия наследства Петрова О.П. осуществил необходимые действия по его принятию, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет все платежи (------), то есть фактически приняла наследство.
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, принявшей наследство после его смерти фактически, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ------ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ------, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ------ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ------ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2022 ░.