Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2024 (1-76/2023;) от 01.09.2023

УИД 61RS0040-01-2023-000513-71

уголовное дело № 1-5/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года             сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя ФИО14,

подсудимой Худоберди Я.П.,

защитника-адвоката Саламатина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Худоберди Яны Петровны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод:

подсудимая Худоберди Я.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении салона сотовой связи ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, а именно <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счет, посредством сети «Интернет», с помощью программы «Брокер», действуя от имени и используя персональные данные Свидетель №1, которая не была осведомлена о ее преступных намерениях, путем заключения от имени последней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк» расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 65 000 рублей, оформила и получила кредитную карту АО «Альфа-Банк» № счет № с кредитным лимитом 65 000 рублей. После чего, во исполнение своего преступного умысла Худоберди Я.П. при помощи приложения АО «Альфа-Банк», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Айфон», получив пин-код от АО «Альфа-Банк», активировала кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную ею ранее на имя Свидетель №1, откуда часть денежных средств в сумме 14500 рублей перевела на принадлежащую ей банковскую карту № счет 40№ и воспользовалась ими в последствии, а часть, находясь в вечернее время, точное время следствием не установлено, в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> при помощи установленного в данном здании банкомата, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность и желая их наступления, заведомо зная пин-код от вышеуказанной кредитной карты, умышленно при помощи проведения 6 транзакции, незаконно, путем введения пин-кода, через банкомат обналичила оставшуюся часть денежных средств общей сумме 50500 рублей со счета № указанной кредитной карты №, принадлежащих АО «Альфа-Банк». После совершения преступления Худоберди Я.П. скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинив тем самым своими преступными действиями АО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

2 эпизод:

Она же, 03.12.2021 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении салона сотовой связи ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, а именно <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счет, посредством сети «Интернет», с помощью программы «Брокер», действуя от имени и используя персональные данные Свидетель №4, которая не была осведомлена о ее преступных намерениях, путем заключения от имени последней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк» расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 65 000 рублей, оформила и получила кредитную карту АО «Альфа-Банк» № счет № с кредитным лимитом 65 000 рублей. После чего, во исполнение своего преступного умысла Худоберди Я.П. ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложения АО «Альфа-Банк», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Айфон», получив пин-код от АО «Альфа-Банк», активировала кредитную карту АО «Альфа-Банк» № оформленную ей ранее на имя Свидетель №4, и находясь в вечернее время, точное время следствием не установлено, в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи установленного в данном здании банкомата, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность и желая их наступления, заведомо зная пин-код от вышеуказанной кредитной карты, умышленно при помощи проведения 8 транзакции, незаконно, путем введения пин-кода, через банкомат обналичила электронные денежные средства со счета № указанной кредитной карты № в общей сумме 65 000 рублей, принадлежащие АО «Альфа-Банк». После совершения преступления Худоберди Я.П. скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинив тем самым своими преступными действиями АО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

3 эпизод:

Она же, 20.12.2021 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении салона сотовой связи ООО « Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, а именно <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счет, посредством сети «Интернет», с помощью программы «Брокер», действуя от имени и используя персональные данные Свидетель №2, которая не была осведомлена о ее преступных намерениях, путем заключения от имени последней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк» расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 65000 рублей, оформила и получила кредитную карту АО «Альфа-Банк» № счет № с кредитным лимитом 65 000 рублей. После чего, во исполнение своего преступного умысла Худоберди Я.П. ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложения АО «Альфа-Банк», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Айфон», получив пин-код от АО «Альфа-Банк», активировала кредитную карту АО «Альфа-Банк» № оформленную ей ранее на имя Свидетель №2, инаходясь в вечернее время, точное время следствием не установлено, в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи установленного в данном здании банкомата, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность и желая их наступления, заведомо зная пин-код от кредитной карты, умышленно при помощи проведения 8 транзакции, незаконно, путем введения пин-кода, через банкомат обналичила электронные денежные средства со счета № указанной кредитной карты № в общей сумме 65000 рублей, принадлежащие АО «Альфа-Банк». После совершения преступления Худоберди Я.П. скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинив тем самым своими преступными действиями АО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Худоберди Я.П. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний следует, что в период с 29.09.2021 до 18.01.2022 она работала менеджером по продажам в салоне сотовой связи, принадлежащем ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес>, по штату в магазине работало 3 сотрудника (директор ФИО10 и 2 менеджера по продажам, вторым менеджером работала ее родная сестра Свидетель №5). Директор в салоне была ежедневно, а она с Свидетель №5 работали посменно - 2 дня работают и 2 дня выходных, при этом по пятницам (рыночный день) они работали в салоне сотовой связи втроем. ООО «Сеть Связной» осуществляла следующие виды деятельности: розничная торговля сотовыми телефонами и аксессуарами, заключение договоров с операторами сотовой связи, оплата услуг сотовой связи, прием платежей для оплаты банковских кредитов. В салоне было установлено два компьютера, которыми пользовались как она, так и второй менеджер по продажам и директор. В обоих компьютерах была установлена программа 1 С и программа «Брокер», через которую осуществлялось оформление кредитов под приобретение товаров в салоне сотовой связи ООО «Сеть Связной». Через данную программу салон сотовой связи ООО «Сеть Связной» работал с 9 банками, которые выдавали кредит и рассрочку на приобретение товара, а также с АО «Альфа-Банк», «ТинкоффБанк» и «Совкомбанк» на кредитные карты, при этом в ООО «Сеть Связной» имелись кредитные карты указанных банков, которые активировались только после подписания договоров и ведения кодов через подключение сим-карт. Сумма кредитных лимитов устанавливалась банком индивидуально, то есть в ООО «Сеть Связной» фактически находились заготовки кредитных карт. Для программы 1С Бухгалтерия имелся один общий пароль, который знал каждый из сотрудников салона, а для программы «Брокер» у каждого сотрудника имелся свой доступ.ДД.ММ.ГГГГ она работала в салоне сотовой связи ООО «Сеть Связной», в дневное время, примерно в 13 часов 00 минут, к ней обратилась Свидетель №1 по вопросу приобретения в рассрочку мобильного телефона, она рассказала ей о процедуре оформления приобретения товара в рассрочку, после чего покупатель указала на конкретный телефон. При покупке товарав салоне по акции продавались сим-карты компании «МТС», «Билайн» и «Мегафон» по цене не за 300 рублей, а по 150 рублей за сим-карту, Свидетель №1 она предложила приобрести сим-карты по акции, та согласилась и выбрала три сим-карты. Далее Свидетель №1 передала паспорт, при помощи которого она оформила сим-карты на нее и внесла их в базу, при этом она оформила на Свидетель №1 вместо 3 сим-карты - 4 сим-карты, за одну из которых заплатила сама, Свидетель №1 об этом не знала. Далее, подготовив данные о приобретаемом товаре и данных абонентских номеров, зарегистрированных на имя Свидетель №1, она вошла в программу «Брокер» (программа для оформления кредитных договоров на покупки товара), стала заполнять анкету на обработку персональных данных и со слов Свидетель №1 ею в анкету были внесены персональные данные последней (серия и номер паспорта, номер мобильного телефона, кроме того номера, что ей продиктовала Свидетель №1 указала еще один абонентский номер, который оформила на имя Свидетель №1, но оставила для себя, с целью воспользоваться кредитной картой в случае ее одобрения, место работы, источник дохода и заработная плата с места работы). После Свидетель №1 с анкетой ознакомилась, подписала, после чего она сканировала анкету, также сфотографировав Свидетель №1, отправила анкету с фото в банки. Эта же анкета также автоматически была отправлена в качестве заявки и на кредитные карты, специально заявки на кредитные карты не делались, так была установлена программа «Брокер». Какой банк одобрил заявку, она не помнит, но сразу же с одобрением заявки на приобретение товара в рассрочку, пришло одобрение кредитной карты АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом 65000 рублей. Свидетель №1 она сказала только за одобрение заявки банком на приобретение товара в рассрочку. Поскольку ей нужны были деньги на личные нужды, она решила воспользоваться сама кредитной картой на имя Свидетель №1 Получив согласие Свидетель №1 на заключение договора с банком, который предоставлял рассрочку на приобретение товара, она распечатала документы, которые прислал банк (кредитный договор и приложения к нему), с которыми Свидетель №1 ознакомилась и подписала их, после чего она их сканировала, и отправила в банк, который предоставлял рассрочку. При этом с данными документами она распечатала и договор на кредитную карту, который Свидетель №1 подписала, вместе с остальными вышеуказанными документами, не читая их. После оформления всех документов на приобретение товара в рассрочку она передала Свидетель №1 товар, и та ушла. Далее она при помощи штрих кода пропустила банковскую карту АО «Альфа Банк» через компьютер, чтобы АО «Альфа Банк» смог зафиксировать номер кредитной карты, выданной Свидетель №1, после, в этот же день, она активировала сим-карту, оформленную на Свидетель №1, и уже при ее помощи получила код доступа к кредитной карте АО «Альфа-Банк», и в этот же день, через банкомат ПАО Сбербанка сняла с нее все денежные средства в общей сумме 65000 рублей, которые потратила на личные нужды. Примерно через 2-3 месяца к ней приехал сотрудник полиции ОМВД России по <адрес>, который пояснил, что на нее поступило заявление от Свидетель №1 по факту незаконного оформления на ее имя кредитной карты и пользования ею, тогда она призналась, что действительно без ведома Свидетель №1 оформила кредитную карту, пользовалась деньгами. Также она добровольно выдала сим-карту, при помощи которой активировала кредитную карту. В течение нескольких дней после этого она полностью погасила задолженность по кредитной карте. Саму кредитную карту она после внесения на ее счет денежных средств, выкинула. Аналогичным способом она оформила кредитные карты на Свидетель №2 и Свидетель №4, и воспользовалась деньгами, имеющимися на кредитных картах, выданных для них, в их анкетах она указала сим-карту, которую она ранее оформила на Свидетель №1, эти данные прошли, кредитные карты Свидетель №2 и Свидетель №4 она активировала, либо при помощи вышеуказанной сим-карты, оформленной ранее на Свидетель №1 либо она переподключила на другой номер, но кроме указанной сим-карты, оформленной ею на имя Свидетель №1, у нее ничего не сохранилось. Сами кредитные карты на вышеуказанных лиц у нее тоже не сохранились. То есть она делала это при оформлении товара в рассрочку, расписываясь в оформляемых ею кредитных договорах АО «Альфа-Банк» от имени Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №1 Кредитные карты на вышеуказанных лиц она оформляла по мере необходимости в деньгах. Ею был возмещен ущерб АО «Альфа-Банк» по ФИО11, денежных средств на возмещение ущерба, по оформленной на имя Свидетель №2 кредитной карте у нее нет. Мобильный телефон марки «Айфон», при помощи которого она активировала банковские карты, и банковская карта № в настоящее время у нее не сохранились. Свою вину в совершении хищения денежных средств, со счетов кредитных карт АО «Альфа-Банк» оформленных на Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 13-19, 150-156, 207-209).

Кроме признания подсудимой Худоберди Я.П. своей вины в полном объеме по эпизоду в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» по заключению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, а также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «Связной» по адресу: <адрес>, оформило на нее кредитную карту АО «Альфа-Банк» и заключило от ее имени кредитный договор с АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность на сумму 75447,80 рублей (т.1 л.д.194);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес> где Худоберди Я.П. заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк» от имени Свидетель №1(т.1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по <адрес> РО по адресу: <адрес>, где Худоберди Я.П. добровольно выдала сим-карту оператора сотовой связи М№, оформленную на имя Свидетель №1 без согласия последней с целью активации кредитных карт банка АО «Альфа-Банк» (т.1 л.д. 203-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ПАО Сбербанк России, расположенное по адресу: <адрес> где Худоберди Я.П. обналичила, то есть похитила денежные средства с банковского счета кредитной карты в сумме 65 000 рублей, оформленного на имя Свидетель №1 (т.2 л.д. 117-120);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены: сопроводительное письмо АО «Альфа-Банк» исх. 941/331443/ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, содержащий транзакцию по карте № (счет 40№), выписку по счету № клиент Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, анкету-заявление на имя Свидетель №1 на получение кредитной карты, номер заявки F0O№, договор потребительского кредита № F0O№ от 18.11.2021между АО «АЛЬФА-БАНК» и Свидетель №1, в котором содержатся индивидуальные условия № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, дополнительное соглашение от имени Свидетель №1 к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные согласно запроса АО «Альфа-Банк» (т.2 л.д.44-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрен пластиковый корпус из-под сим-карты абонентский номер № и сим-карта серийный №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Худоберди Я.П. в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрена выписка по счету дебетовой карты на имя Худоберди Я.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Худоберди Я.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела с кредитной карты оформленной на имя Свидетель №1 денежные средства в сумме 14500 рублей на свою дебетовую карту (т.2 л.д.167-171).

Кроме признания подсудимой своей вины в полном объеме по эпизоду в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» по заключению кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №4, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, а также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении и привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в декабре 2021 г. оформило на ее имя потребительский кредит в АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Связной» (т.1 л.д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ООО «Сеть Связной» расположенное по адресу: <адрес>», где Худоберди Я.П. заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк» от имени Свидетель №4(т.1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ПАО Сбербанк России, расположенное по адресу: <адрес>, где Худоберди Я.П. обналичила денежные средства с банковского счета кредитной карты в сумме 65 000 рублей, оформленной на имя Свидетель №4 (т.2 л.д. 117-120);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены сопроводительное письмо АО «Альфа-Банк» исх.941/331443/ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, содержащий транзакцию по карте № (счет 40№), выписку по счету № клиента Свидетель №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, анкету-заявление на имя Свидетель №4 на получение кредитной карты, номер заявки F0O№, договор потребительского кредита номер F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Свидетель №4, в котором содержатся индивидуальные условия №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, дополнительное соглашение от имени Свидетель №4 к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени Свидетель №4 на добровольное оформление дополнительной услуги (т.2 л.д. 44-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрен пластиковый корпус из-под сим.карты абонентский номер № и сим-карта серийный №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Худоберди Я.П. в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 88-90).

Кроме признания подсудимой Худоберди Я.П. своей вины в полном объеме по эпизоду в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» по заключению кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №2, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, а также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое без ее ведома и разрешения, оформило на ее имя кредитный договор № F0O№ от 20.12.2021с АО «Альфа-Банк», по которому имеется задолженность 79974,29 рублей (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ООО « Сеть Связной» расположенное по адресу: <адрес>», где Худоберди Я.П. заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк» от имени Свидетель №2 (т.1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес> где Худоберди Я.П. обналичила 65000 рублей с банковского счетакредитной карты, оформленной на имя Свидетель №2 (т.2 л.д. 117-120);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены сопроводительное письмо АО «Альфа-Банк» исх.941/331443/ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, содержащий транзакцию по карте № (счет 40№), выписку по счету № клиента Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, анкету-заявление на имя Свидетель №2 на получение кредитной карты, номер заявки F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита № F0O№ от 20.12.2021между АО «АЛЬФА-БАНК» и Свидетель №2, в котором содержатся индивидуальные условия № F0O№ от 20.12.2021договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени Свидетель №2 на добровольное оформление дополнительной услуги (т.2 л.д. 44-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> осматрен пластиковый корпус из-под сим-карты абонентский номер № и сим-карта серийный №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Худоберди Я.П. в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 88-90).

Так, представитель потерпевшего - ФИО15 в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Ростовском филиале АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, в должности заместителя начальника службы экономической безопасности в <адрес> дирекции сопровождения бизнес подразделений и технической безопасности Департамента безопасности. По поводу процесса оформления кредитов сотрудником банка либо его представителем пояснил, что договор, предполагающий выдачу кредитной карты, должен быть подписан клиентом собственноручно; в процессе оформления кредитного договора предусмотрено фотографирование клиента; договор должен быть оформлен на действующий паспорт гражданина; клиент обращается в АО «Альфа-Банк» либо к его представителям в торговых точках за кредитом и указывает в анкете номер своего мобильного телефонного номера. Указанный алгоритм предусмотрен банком для оформления заявок на получение кредита. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают участие клиента в открытии кредитного договора. Были ли в полном мере соблюдены все указанные условия оформления кредита в отношении Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ему неизвестно, так как кредитные карты оформлялись на торговой точке. В магазине ООО «Связной» есть возможность оформить банковскую кредитную карту АО «Альфа-Банк» на разных условиях, то есть карта идет отдельным продуктом к кредиту или рассрочке при покупке товаров. При подаче заявки от клиента требуется паспорт, далее заявка проходит несколько этапов одобрения, после чего клиенту одобряется карта с одобренным кредитным лимитом (лимит устанавливается от кредитной нагрузки и кредитной истории конкретного клиента). После одобрения кредита либо кредитной карты, клиент подписывает документы (кредитный договор) собственноручно. Далее после подписания кредитного договора, клиенту выдается карта с одобренным лимитом, к которой привязывается счет. Далее после подписания кредитного договора, клиенту выдается карта с одобренным лимитом. При покупке товара в магазине ООО «Связной», при одобрении кредитной карты АО «Альфа-Банка» сотрудник магазина оповещает клиента об одобренной кредитной карте с определенным лимитом, после чего, передает документы на подписание по одобрению вышеуказанной карты. Далее клиент ознакамливается с условиями кредитного договора и подписывает комплект документов собственноручно. После получения карты с определенным лимитом клиент должен ее активировать и установить пин-код. После этого, клиент выбирает, как он желает ей (привязать электронно, либо с использования пластика). После чего, карта является активированной, затем клиент распоряжается ею и денежными средствами на данной карте по своему усмотрению. Подробности обстоятельств выдачи в ноябре-декабре 2021 года кредитных карт АО «Альфа-Банк» № (счет 40№), № (счет 40№), № (счет 40№) и заключения кредитных договоров №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Свидетель №1, № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Свидетель №4, № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Свидетель №2 он пояснить не может, кроме того, что данные договоры существуют, и карты действительно были выданы для Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 через сеть магазина «Связной». От сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 не оформляли и не пользовались вышеуказанными кредитными картами, а сотрудник «Связного» Худоберди Я.П. оформила данные карты и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Сведениями об обращении Свидетель №1, Свидетель №4 с претензией по данным картам, он не располагает. Свидетель №2 обратилась с претензией в АО «Альфа-Банк», в которой сообщила, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ она не оформляла. По состоянию на дату допроса кредитные обязательства клиентов: Свидетель №1 по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №4 по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ - закрыты, в связи с чем, по данному факту АО «Альфа-Банк» к Худоберди Я.П. претензий не имеет. По состоянию на дату допроса: задолженность перед банком у клиента Свидетель №2 по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80468 рублей 92 копейки, в связи с чем, как представитель банка, просил приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление на сумму 80468 рублей 92 копейки и АО « Альфа-Банк» признать его гражданским истцом по данному уголовному делу (т. 2 л.д. 135-138).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, пришла в салон магазина «Связной» расположенный по адресу: <адрес> с целью покупки в кредит мобильного телефона марки «Редми», кредит ей оформляла сотрудник магазина «Связной» - Худоберди Я.П., которой она дала свой паспорт, Худоберди Я.П. заполнила документы на компьютере, отправила заявку на получение кредита, ей был одобрен потребительский кредит на покупку мобильного телефона в «Ренессанс Банк». Она собственноручно подписывала, но внимательно документы не читала, после Худоберди Я.П. отдала ей один экземпляр кредитного договора в «Ренессанс Банке» (на покупку телефона в кредит) и приобретенный ею мобильный телефон. При покупке телефона в рассрочку, продавцом Худоберди Я.П. ей не разъяснялось, что ей одобрена кредитная карта, и она может ее получить при желании, никаких сим-карт в тот день в магазине не покупала, и не помнит, чтобы ей предлагали купить по акции. Указанный в копии анкеты-заявления на получение кредитной карты от ее имени в качестве ее контакта абонентский № - видела впервые. ДД.ММ.ГГГГ от АО «Альфа-Банк» ей пришло уведомление об имеющейся у нее просроченной задолженности перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10447,80 рублей, она созвонилась с АО «Альфа-Банк» по горячей линии, в ходе разговора с сотрудником банка ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ от ее имени был оформлен указанный кредитный договор на общую сумму 65 000 рублей, вся денежная сумма по кредитному договору полностью была снята. Данный кредитный договор она в АО «Альфа-Банк» не оформляла, поэтому не производила оплату в счет погашения долга. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору составила 75447, 80 рублей. Сотруднику банка она сообщила, что данный кредитный договор не оформляла, денежные средства по вышеуказанному договору не снимала и ими не распоряжалась. Кредитный договор № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен в день оформления потребительского кредита на покупку мобильного телефона в магазине «Связной». До обращения в полицию, она встретилась с Худоберди Я.П., та говорила ей, что перепутала какие-то документы, при следующей встрече призналась, что это сделала она, поскольку ей нужны были деньги, и пообещала возместить банку ущерб, но так как Худоберди Я.П. длительное время не возмещала ущерб, она обратилась в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Худоберди Я.П. от ее имени оформила кредитный договор № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк» при покупке мобильного телефона в кредит в магазине «Связной», при этом ей была одобрена кредитная карта АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом 65000 рублей, о которой ей не было известно, которую себе забрала Худоберди Я.П., воспользовалась денежными средствами по данной карте по своему усмотрению. Представленные ей для обозрения документы на получение кредитной карты она видела впервые, в них нет ее подписи. Примерно в конце марта 2022 г. от Худоберди Я.П. узнала, что она полностью погасила ущерб по кредитной карте АО «Альфа-Банк», оформленной на ее имя. После того она позвонила в АО «Альфа-Банк», оператор подтвердил, что вся сумма по долгу внесена и карта заблокирована. Никаких исковых требований через суд к ней АО «Альфа-Банк» не предъявлял, лично она вышеуказанной кредитной картой АО «Альфа-Банк» не пользовалась, никаких платежей по ней не делала и кредит не возмещала, и вообще до указанного времени не знала о ее существовании (т.1 л.д. 240-242, т.2 л.д. 178-180).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в АО «Альфа-Банк» филиал Ростовский по адресу: <адрес>, в должности руководителя по развитию сети отделений. В ее должностные обязанности входит: управление розничным бизнесом, развитие управленческих компетенции персонала розничного бизнеса. В магазине ООО «Связной» была возможность оформить банковскую кредитную карту АО «Альфа- Банк» на разных условиях, то есть карта идет отдельным продуктом к кредиту или рассрочке при покупке товаров. При подаче заявки от клиента требуется паспорт, далее заявка проходит несколько этапов одобрения, после чего, клиенту одобряется карта с одобренным кредитным лимитом (лимит устанавливается от кредитной нагрузки и кредитной истории конкретного клиента). После одобрения, клиент подписывает документы (кредитный договор) собственноручно. Далее после подписания кредитного договора клиенту выдается карта с одобренным лимитом. При покупке товара в магазине ООО «Связной» при одобрении кредитной карты АО «Альфа-Банк» сотрудник магазина оповещает клиента об одобренной кредитной карте с определенным лимитом, после чего, передать документы на подписание по одобрению вышеуказанной карты. Далее клиент ознакамливается с условиями кредитного договора и подписывает комплект документов собственноручно. После получения карты с определенным лимитом клиент должен ее активировать и установить пин-код. После этого, клиент выбирает, как он желает пользоваться ей (привязать электронно, либо с использованием пластика). После чего карта является активированной, затем клиент распоряжается ей и денежными средствами по своему усмотрению (т.1 л.д. 221-223).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она работала менеджером по продажам в салоне сотовой связи, принадлежащем ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: пер. Лемешко 41 А сл. Большая Мартыновка. Вторым менеджером по продажам работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее родная сестра Худоберди Я.П. Она с Яной работала посменно, при этом по пятницам, так как был рыночный день, они работали в салоне сотовой связи втроем, с директором. При оформлении покупателем товара в кредит либо в рассрочку, заполнялась анкета, клиент фотографировался и после подписания анкеты, данная анкета сканировалась и вносилась в программу «Брокер», откуда происходила рассылка данной анкеты, в качестве заявки в банки, которые работали с ООО «Сеть Связной», по предоставлению кредитов и рассрочки, при этом данные заявки автоматически уходили и в банки, которые выдавали только кредитные карты. Кредитные карты не были подарком или бонусом, просто при оформлении заявки на кредит или рассрочку, банки проверяли кредитную историю человека и если она нормальная, банки предлагали свои услуги по выдаче кредитных карт, клиент, то есть покупатель,мог, как согласиться на оформление кредитной карты, так и отказаться. Отказ от получения кредитных карт, не влиял на решение банков по предоставлению кредита или рассрочки на приобретение товара. В основном лимит по кредитным картам, которые одобряли банки, был от 15000 рублей до 65000 рублей, не более. Со слов ее родной сестры Худоберди Я.П. в декабре 2021 г., дату не помнит, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что та оформила на трех покупателей без их ведома при оформлении ими товара в рассрочку кредитные карты АО «Альфа Банк» с кредитным лимитом 65000 рублей каждая, не поставив их об этом в известность, и воспользовалась денежными средствами данных кредитных карт, потратив их на свои нужды. Также со слов сестры ей известно, что она уже практически долг по кредитным картам погасила. С января 2023 г. ООО «Сеть Связной» ликвидировано (т. 2 л.д. 21-25).

Свидетель Свидетель №4в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, более точного времени сказать не может, пришла в салон магазина «Связной» расположенный по адресу: <адрес>», с целью покупки в кредит мобильного телефона, стала оформлять в кредит мобильный телефон. Сам кредит ей оформляла сотрудник магазина «Связной» - Худоберди Я.П., для оформления кредита она дала свой паспорт, Худоберди Я.П. заполняла документы на компьютере, ей был одобрен потребительский кредит на покупку мобильного телефона в «Ренессанс Банк». По окончанию заполнения Худоберди Я.П. дала ей документы на подпись, она собственноручно подписывала, но внимательно их не читала. После подписания всех документов, Худоберди Я.П. отдала ей один экземпляр кредитного договора в «Ренессанс Банке» (на покупку телефона в кредит) и приобретенный ею мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ пришел судебный приказ о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств по вышеуказанной кредитной карте в сумме 83606 рублей 99 копеек, ею он был отменен. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при покупке мобильного телефона в кредит в магазине «Связной», ей была одобрена кредитная карта АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом 65000 рублей, о которой она ничего не знала, которую себе забрала Худоберди Я.П. и воспользовалась денежными средствами по своему усмотрению. Кредитный договор с АО «Альфа-Банк», она лично не заключала и не оформляла, за кредитную карту АО «Альфа-Банк», оформленную от ее имени с кредитным лимитом 65000 рублей, на тот момент ей ничего известно не было. Представленные на обозрение документы по оформлению кредитной карты ранее не видела, в них стоит не ее подпись. При покупке телефона в рассрочку продавцом Худоберди Я.П., ей не разъяснялось, что ей одобрена кредитная карта, и она может ее получить при желании. ДД.ММ.ГГГГ, при приобретении ею телефона в рассрочку, Худоберди Я.П. передала ей две сим-карты компании, пояснив, что у них какая-то акция, и они идут в подарок, однако куда делись впоследствии данные сим-карты, не помнит, соответственно и их абонентские номера не знает. Она звонила по горячей лини в АО «Альфа-Банк», ей посоветовали обратиться в полицию. В начале августа 2022 г. от сотрудника полиции ей стало известно, что Худоберди Я.П. полностью погасила ущерб по кредитной карте АО «Альфа-Банк», оформленной на ее имя, в АО «Альфа-Банк» оператор подтвердил информацию. Таким образом, лично она кредитной картой АО «Альфа-Банк» не пользовалась, никаких платежей по ней не вносила и кредит не возмещала, не знала о ее существовании (т.1 л.д. 243-245, т.2 л.д. 121-123).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в своем почтовом ящике обнаружила письмо из АО «Альфа-Банк», в котором содержалась информация о том, что у нее имеется просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 79974,24 рубля, в ходе разговора с оператором банка, ей стало известно, что на ее имя оформлена кредитная карта АО «Альфа-Банк», которая в последующем была заблокирована. Данный кредитный договор она не оформляла, и кто бы это мог сделать ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ею была оформлена товарная рассрочка на телефон в салоне сотовой связи «Связной» в сл. Большая Мартыновка, где она предоставляла свой паспорт для оформления рассрочки. О существования оформленной на ее имя кредитной карты АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом 65000 рублей, она узнала после того как примерно в сентябре 2022 г., из АО «Альфа-Банк» пришло письмо с требованием о погашении задолженности по кредитной карте, в общей сумме 79974 рубля 24 копейки, она звонила по горячей линии в АО «Альфа-Банк», ей посоветовали обратиться в полицию. В 2022 г. ей пришел судебный приказ о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств по вышеуказанной кредитной карте (карте) в сумме 80000 рублей (кредитный договор № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ), судебный приказ ею был отменен. Отсотрудников полиции ей стало известно, что во время оформления ДД.ММ.ГГГГ рассрочки на покупку телефона в магазине «Связной» на ее имя, без ее ведома, продавец Худоберди Я.П. оформила кредитную карту, деньгами которой распорядилась. Погашен ли в настоящее время кредит по оформленной на ее имя кредитной карты АО «Альфа-Банк», она не знает, к нейникаких исковых требований от АО «Альфа-Банк» не приходило.Лично она кредитной картой АО «Альфа-Банк» не пользовалась, никаких платежей по ней не совершала и кредит не возмещала, до указанного времени не знала о существовании кредитной карты. И так как она денег никаких на счет карты не переводила и не брала со счет карта, а также в отношении нее нет никакого исполнительного производство по принудительному взысканию с нее долга по карте АО «Альфа-Банк», то и ей никакой материальный ущерб соответственно не причинен. Представленные для обозрения документы по оформлению кредитной карты видела впервые, подпись в них не ее, указан не ее абонентский номер. При покупке телефона в рассрочку, продавцом была девушка, которую она не запомнила, поскольку в 2016 г. перенесла инсульт, у нее плохая память на лица, ей не разъяснялось, что ей была одобрена кредитная карта, и она может ее получить при желании. Никаких сим-карт она ДД.ММ.ГГГГ в магазине не приобретала и в подарок ей сим-карты не давали и не предлагали (т.1 л.д. 68-69, т.2 л.д. 94-97).

Таким образом, вина подсудимой Худоберди Я.П. в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Показания вышеуказанных представителя потерпевшего, свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются иными письменными доказательствами, подробно изложенными в описательной части приговора.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, так как все доказательства, которые представлены стороной обвинения и исследованы в суде, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального права, в связи с чем, оснований для признания каких-либо показаний или других доказательств по делу, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимой, которые также могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой или на квалификацию её действий - по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, последовательно оценив собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой Худоберди Я.П. в преступлении, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установленными в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Худоберди Яны Петровны:

- по 1-му эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» по заключению кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1) – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

- по 2-му эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» по заключению кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №4) – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

- по 3-му эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» по заключению кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №2) – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая Худоберди Я.П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной себя признала, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д. 218-220), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 234, 236), по месту жительства положительно характеризуется (т. 2 л.д. 229), состоит на учете по беременности (срок 36 недель 4 дня), что в совокупности, на основании п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Худоберди Я.П. возместила потерпевшему ущерб, причиненный в результате совершенных ею преступлений (эпизоды № и № по оформлению кредитных договоров на имя Свидетель №1 и Свидетель №4), что судом признается в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из трех эпизодов суд признает также активное способствование подсудимой Худоберди Я.П. раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного расследования, что усматривается из активных действий Худоберди Я.П., направленных на сотрудничество с органами следствия и выражается в даче правдивых и полных показаний, чем подсудимая способствовала органам следствия в закреплении доказательств, имеющих существенное значение для установления истины по делу.

Таким образом, перечисленные обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствуют о том, что Худоберди Я.П. еще до предъявления ей обвинения в окончательной редакции активно сотрудничала с органами предварительного расследования на досудебной стадии.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Худоберди Я.П. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, исправление подсудимой и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции Худоберди Я.П. от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ под контролем за ее поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку цели наказания в отношении Худоберди Я.П. могут быть достигнуты посредством применения основного наказания.

При этом оснований для применения к Худоберди Я.П. положений ст. ст. 64, 82 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении Худоберди Я.П. наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем потерпевшего - Чубаровым В.М. с учето░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 56372 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.6-16/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№, 40№, 4№, 40№, №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 80468,92 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 194-195), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ 1 ░░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ 2 ░░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ 3 ░░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56372 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40№, 40№, 4№, 40№, №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 80468, 92 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░.░. 83-87, 91-93) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░.░. 172-174), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░.941/331443/░░.░░.░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ +7 918 590 7438 ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ 40№ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░