16RS0049-01-2024-004091-89
2.137
Дело №2- 2882/2024
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 июля 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения.
В обоснование иска истец указал, что ФИО4 является нанимателем 3- комнатной муниципальной квартиры, по договору социального найма жилого помещения №-- от --.--.---- г., общей площадью 65,7 кв.м., расположенной по адресу: ... .... С истцом в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 - дочь, ФИО2 – внук, ФИО3 - внук.
В настоящее время по вине ответчиков истец не имеет возможности пользоваться указанным жилым помещением.
Ответчики препятствуют доступу ФИО4 в жилое помещение, в очередной раз сменили замки, комплект ключей передать отказываются, в связи с чем ФИО4, ФИО3 - сын, обратились в правоохранительные органы за защитой нарушенного права, что подтверждается постановлением ОП N?6 «Савиново» УМВД России по ... ... об отказе в возбуждении уголовного дела от --.--.---- г.г.
Ранее ФИО4, ФИО3 - сын неоднократно обращались в ОП N?6 «Савиново» УМВД России по ... ... с заявлениями в отношении ФИО1 о замене замков, отказе передать ключи, ограничении доступа входа/выхода из жилого помещения, угрозах физической расправы и отбирании пенсии.
Сотрудники ОП N6 «Савиново» УМВД России по ... ... каждый раз выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, со ссылкой на отсутствие состава преступления. После очередного обращения ФИО4 в ОП N?6 «Савиново» УМВД России по ... ..., ФИО1 передавала комплект ключей ФИО4, а затем снова меняла замок.
Отношения ФИО4 и ответчиков достаточно длительный период имеют характер конфликтных, и выезд ФИО4 из спорного жилого помещения был против ее воли, дочь с внуками вызвали ФИО4 психиатрическую скорую помощь, на следующий день она была выписана из ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО6 Министерства здравоохранения Республики Татарстан», но доступа в жилое помещение уже не имела.
Согласно справке Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница N?7 имени ФИО7» ... ... от --.--.---- г. ФИО4 выставлен диагноз: ушибы мягких тканей, кровоподтеки области лучезапястных суставов, области правого коленного сустава.
По вопросу противоправных действий ФИО1, несогласия с действиями ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО6 Министерства здравоохранения Республики Татарстан» были поданы соответствующие заявления в Прокуратуру ... ..., ОП N?6 «Савиново» УМВД России по ... ....
ФИО4 является взыскателем по исполнительному производству №---ИП от --.--.---- г., возбужденному на основании исполнительного листа от --.--.---- г. N? ФС 046125616, должник - ФИО1, по исполнительному производству №---ИП от --.--.---- г., возбужденному на основании исполнительного листа от --.--.---- г. N? ФС 046125619, должник ФИО3, по исполнительному производству №---ИП от --.--.---- г., возбужденному основании исполнительного листа от --.--.---- г. N? ФС 046125618, должник - ФИО2.
Указанные исполнительные производства возбуждены --.--.---- г., судебный пристав-исполнитель, очевидно, в установленный законом срок направил должникам соответствующие постановления, со сроком добровольного исполнения пять дней со дня получения, а далее применил меры принудительного исполнения решения суда.
Вероятно, что в связи с нежеланием исполнять вышеуказанное решение суда, ответчики вызвали психиатрическую скорую помощь.
ФИО4 проявляла и проявляет заинтересованность в жилом помещении, в частности, осуществляет плату за жилье и коммунальные услуги, в то время как ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут, что в том числе подтверждается решением Ново-Савиновского районного суда ... ... по делу N?2-679/2023 от --.--.---- г.г., заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... по делу N?2-4887/2023 от --.--.---- г.г.
На основании изложенного, просила вселить ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: ... ...; обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 не чинить ФИО4 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ... ...; обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 выдать ФИО4 ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: ... ....
Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., ООО "Управляющая компания "Уютный Дом", Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищной политики ИК МО ... ...".
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены.
Представитель третьего лица Исполнительный комитет муниципального образования ... ... в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.
Третьи лица ООО "Управляющая компания "Уютный Дом", Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищной политики ИКМО ... ..." в судебное заседание не явились, судом извещены.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу: ... ..., на основании договора социального найма жилого помещения №-- от --.--.---- г., заключенного с ООО «УК «Уютный дом», действующим от имени собственника жилого помещения ИК МО ... ... (л.д.16-17).
В спорной квартире, расположенной по адресу: ... ..., зарегистрированы по месту жительства истец ФИО4, а также ответчики ФИО1 (дочь истца) с --.--.---- г., ФИО2 (внук истца) с --.--.---- г., ФИО3 (внук истца) с --.--.---- г., что подтверждается выпиской из домовой книги от --.--.---- г..
Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что ответчики пользуются квартирой, истец в спорную квартиру вселиться не может, так как ответчики чинят в этом препятствия.
Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом», акционерному обществу «Татэнергосбыт» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов удовлетворены частично.
Указанным решением постановлено:
«Определить порядок участия ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: ... ..., в следующих долях: в размере ? доли за ФИО4, в размере ? доли за ФИО1, в размере ? доли за ФИО2, в размере ? доли за ФИО3.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ИНН 1657058062, ОГРН 1061685014698) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с каждым -с ФИО4 (паспорт серии 92 09 №--), ФИО1 (паспорт серии 92 18 №--), ФИО2 (паспорт серии 92 15 №--), ФИО3 (паспорт серии 92 19 №--) в соответствии с определенными судом порядком и размером участия указанных лиц в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования ФИО4 к акционерному обществу «Татэнергосбыт» (ИНН 1657082308) об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов оставить без удовлетворения».
Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в порядке регресса расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.
Указанным решением постановлено:
«Взыскать с ФИО1 (паспорт №-- №--, выдан ОВМ ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ...) в пользу ФИО4 51 880 рублей 17 коп. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, 1386 рублей 80 копеек в возмещение государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №-- №--, выдан ОУФМС РФ в ... ...) в пользу ФИО4 51 880 рублей 17 коп. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, 1386 рублей 80 копеек в возмещение государственной пошлины.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №-- №--, выдан ОВМ ОП №-- «Гагаринский» УМВД по ... ...) в пользу ФИО4 51 880 рублей 17 коп. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, 1386 рублей 80 копеек в возмещение государственной пошлины.
В удовлетворении требования о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами отказать».
Истец ФИО4 обращалась в правоохранительные органы с заявлениями в отношении ФИО1 о замене замков, отказе передать ключи, что подтверждается постановлением ОП N?6 «Савиново» УМВД России по ... ... об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.27-28).
Из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что против вселения матери она не возражает, но брата не впустит в квартиру, поскольку с ним конфликтные отношения сложились.
Суд принимает во внимание, что истец нуждается в пользовании спорным жилым помещением в качестве места проживания, поскольку не имеет в собственности другого жилья. Реальная возможность совместного использования истца и ответчиков в жилом помещении существует. Признаков злоупотребления правом со стороны истца не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, вселить истца ФИО4 в ... ..., и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением и выдать ключи от данного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения удовлетворить.
Вселить ФИО4 (паспорт серии №-- №--) в ... ....
Обязать ФИО1 (паспорт серии №-- №--), ФИО2 (паспорт серии №-- №--), ФИО3 (паспорт серии №-- №--) не чинить ФИО4 (паспорт серии №-- №--) препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., и выдать ключи от данного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья (подпись) Ягудина Р.Р.