Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4790/2023 ~ М-3136/2023 от 04.09.2023

    Дело № 2-4790/2023

    УИД 24RS0032-01-2023-004134-63

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 ноября 2023 года                                                                              г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

    при секретаре Анисимовой А.О.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №229376/23 от 01.06.2023 об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать в общий трудовой стаж ФИО1 периоды трудовой деятельности с 10.01.2003 по 23.01.2003 (13 дней), с 13.10.2003 по 01.11.2006 (3 года 0 месяцев 19 дней), с 03.11.2006 по 14.01.2015 (8 лет 2 месяца 11 дней), всего - 11 лет 3 месяца 13 дней, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 27.06.2023.

         Требования мотивированы тем, что истец 26.05.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке пп 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 229376/23 от 01.06.2023 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемой величины стажа, при этом ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были включены периоды работы общей продолжительностью 11 лет 9 месяцев 26 дней и не были включены периоды с 10.01.2003 по 23.01.2003 (13 дней), с 13.10.2003 по 01.11.2006 (3 года 0 месяцев 19 дней), с 03.11.2006 по 14.01.2015 (8 лет 2 месяца 11 дней), всего - 11 лет 3 месяца 13 дней. До 2015 года истец проживала и работала на территории Украины, в дальнейшем в ДНР. В отношении граждан Российской Федерации, прибывших е территории ДНР и ЛНР, в стаж работы для определения права на страховую пенсию учитываются периоды, приобретенные на территории Украинской ССР (то есть до 1 января 1991 года), Украины (то есть после 1 января 1991 года), в том числе ДНР, ЛНР, по 20 февраля 2022 года (с учётом вступивших в силу 21 февраля 2022 года Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 «О признании Донецкой Народной Республики» и № 72 «О признании Луганской Народной Республики»), а для конвертации пенсионных прав - до 1 января 2002 года, независимо от факта уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР. Невключение в общий трудовой стаж 11 лег 3 месяцев 13 дней существенно нарушает законные права истца на назначение досрочно страховой пенсии по старости.

    Истец ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

    Представитель истца ФИО1 – ФИО3 действующая на основании устного ходатайства, заявление поддержала.

     Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истец ФИО1 от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

    Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить трудовую пенсию прекратить.

    Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                            И.Ю. Волгаева