Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2024 (2-4771/2023;) ~ М-4371/2023 от 11.12.2023

УИД 59RS0001-01-2023-005937-78                                                               КОПИЯ

Дело № 2-433/2024 (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации Адрес, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО15, умершей Дата, задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата, Дата по Дата, с Дата по Дата,

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

    Представитель истца в суд не явился, извещен.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.

    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В судебном заседании установлено, что при принятии гражданского дела к производству суд руководствовался адресом нахождения наследственного имущества (Адрес – ...), относящимся к подсудности Дзержинского районного суда г. Перми.

    Адресом нахождения ответчика администрации г. Перми является Адрес).

    По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес ФИО2 зарегистрирована по адресу: Адрес – 93; ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО8 – по адресу: Адрес, д. Петровка, Адрес; ФИО11, ФИО6 и ФИО9 – по адресу: Адрес – 60 (временная регистрация по адресу: Адрес – 2); ФИО7 – по адресу: Адрес – ...

    На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом отсутствия мнения стороны истца по выбору суда, адреса места жительства большинства ответчиков подлежит передаче для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                  Н.В. Смольякова