Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2022 ~ М-7778/2021 от 28.12.2021

2-654/2022

55RS0№-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>                                     28 февраля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 717 рублей, государственной пошлины в размере 2 951 рубль 51 копейка.

В судебном заседании судом был вынесен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что ФИО1 по указанному в исковом заявлению адресу на момент подачи искового заявления не была зарегистрирована, место регистрации вышеуказанного ответчика является <адрес>.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, дом. 17, <адрес>.

Однако, на основании представленной в материалы дела адресной справки ГУ МВД по <адрес> ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Доказательств необходимости применения к настоящим правоотношениям при принятии искового заявления судом правил альтернативной подсудности, либо договорной подсудности, не представлено.

Поскольку, установленное место жительства ответчика находится в границах территориальной подсудности Хостинского районного суда <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в данный суд.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в Хостинский районный суд <адрес> (354024, <адрес>, просп. Курортный, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                          Зинченко Ю.А.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-39Подлинный документ подшит в материалах дела 2-654/2022 ~ М-7778/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись