Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 (1-438/2022;) от 17.11.2022

Дело № 1-81/23                                              УИД 78RS0018-01-2022-003664-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                            24 января 2023 года

Судья Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга Леоненко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абузгильдиной М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.

подсудимого Дементей С.В.

защитника – адвоката Сергеевой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Дементея С.В., <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементей С.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Дементей С.В., <данные изъяты>, в период с 13 часов 45 минут по 15 часов 33 минуты 24 октября 2022 года находясь в камере № ИВС ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> куда был помещен на основании протокола задержания подозреваемого от 22 октября 2022 года по уголовному делу №, возбужденному 22 октября 2022 года в отношении последнего по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, находящемуся в производстве следователя следственного отдела ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Свидетель №1, осознавая, что перед ним находятся представители власти:

Потерпевший №1, являющийся дежурным группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № от 13 марта 2020 года;

Потерпевший №2, являющийся полицейским-кинологом группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № от 17 июля 2020 года;

Потерпевший №3, являющийся начальником изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 20 января 2022 года;

Потерпевший №4, являющийся заместителем начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № от 22 мая 2020 года;

Потерпевший №5, являющийся заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 17 февраля 2022 года;

Потерпевший №6, являющийся заместителем начальника ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 02 февраля 2021 года;

Являющиеся каждый должностными лицами правоохранительного органа, осуществляющими функции представителя власти, будучи наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обязанными в своей деятельности руководствоваться ст. 2 Конституции Российкой Федерации 12 декабря 1993 года, ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, ст. 3 Федерального закона Российской Федерации « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, должностными инструкциями, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, то есть являющиеся представителями власти.

Он (Дементей С.В.), действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими должностных обязанностей, в ответ на правомерные требования последних о прекращении совершения противоправных действий по неподчинению требованию сотрудников полиции о выходе из камеры ИВС для доставления в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для участия в судебном заседании для рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей по уголовному делу №, умышленно угрожал применением насилия в отношении сотрудников полиции, а именно: замахивался с целью нанести удар по туловищу каждого из сотрудников полиции керамической крышкой от бачка унитаза, приисканной им в помещении камеры содержания с вышеуказанной целью.

Таким образом, Дементей С.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Ли П.А. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый Дементей С.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого Дементея С.В., его защитника - адвоката Сергеевой В.А., государственного обвинителя Заворовой Е.С., а также учитывая мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6., каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дементей С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Дементея С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дементеем С.В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дементей С.В. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении Дементею С.В. наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При этом, Дементей С.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Дементея С.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, связанного с угрозой применения насилия в отношении представителя власти и обстоятельств совершения данного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Дементея С.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении. Оснований для назначения иных видов наказания, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления с учетом конкретных обстоятельств содеянного Дементеем С.В. и данных о его личности, также не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Дементею С.В. отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

При этом, на основании ч.4 ст. 75.1 УИК РФ, принимая во внимание, что Дементей С.В. постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, суд приходит к выводу о заключении Дементея С.В. под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - DVD-R диска LH3179AL 02095669 D4 с двумя видеофайлами суд приходит к выводу о необходимости его хранении при материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство – керамическую крышку от сливного бачка, хранящуюся в ИВС ОМВД Ломоносовского района Ленинградской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере 9360 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда – суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дементея С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Дементея С.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда для направления в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Дементею С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Дементея С.В. под стражей с 24 января 2023 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

DVD-R диск № с двумя видеофайлами хранить при материалах уголовного дела.

керамическую крышку от сливного бачка, хранящуюся в ИВС ОМВД Ломоносовского района Ленинградской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 9360 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда – возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                Н.В. Леоненко