Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-559/2020 от 14.12.2020

Дело №11-559/2020

Мировой судья Павлова С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области        17 декабря 2020 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ЦДУ» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Назаровой ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратились с заявлением к мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Назаровой ФИО6.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование.

Не согласившись с постановленным определением, заявитель обратился с частной жалобой в Щелковский городской суд Московской области. Просит определение отменить как незаконное, поскольку полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права и оснований к возвращению заявления у судьи не имелось, считает, что документы, подтверждающие заявленные требования, взыскателем представлены.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №, заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Назаровой С.В., следует, что Заемщик соглашается с общими условиями Договора (п.14).

Согласно Главе 2 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» (далее Правила) клиент для получения возможности заключения Договора Микрозайма должен произвести Акцепт настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте Общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru. или с помощью Мобильного приложения, или в ходе регистрации через Компанию - партнера. Акцептом настоящих Правил считается действия, помеченные в качестве обязательных для указания, в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru или в Мобильного приложении или в ходе регистрации через Компанию – партнера (п.2.2).

После выполнения Клиентом действий, указанных в п.2.2, настоящих Правил, Общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП Клиента, присвоенным ему в соответствии с Соглашением об аналоге собственноручной подписи (п.2.3).

После получения Клиентом SMS-сообщения с кодом подтверждения (АСП), в соответствии с п. 2.3. настоящих Правил, путем ввода АСП в специальной форме, размещенной на веб-сайте Общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru. мобильном приложении или через Компанию - партнера полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подписывает согласие на передачу Обществу своих персональных данных, согласие на передачу Обществом этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о Клиенте, а также подтверждает согласие с условиями Договора принятия на обслуживание. (п.2.4).

Клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре Микрозайма, так и на всех последующих Договорах Микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи Клиента в виде аутентификации Клиента на веб-сайте Общества по адресу www.smsfmance.ru или в Мобильном приложении с использованием: (а) имени учётной записи Клиента; (б) пароля от учётной записи Клиента; (в) личного номера мобильного телефона Клиента; (г) иных номеров телефонов, использовавшихся Клиентом для связи с Обществом (далее Аутентификационные Данные) (п.2.7).

Аутентификационные Данные самостоятельно определяются Клиентом при заполнении Заявки на веб-сайте Общества по адресу www.smsfmance.ru, с помощью Мобильного приложения, либо в ходе регистрации через Компанию – Партнера (п. 2.8).

Согласно п. 2.1 Порядка подачи заявления на получение микрозайма дистанционно Общество в случае принятия решения о предоставлении Займа Клиенту предоставляет индивидуальные условия Договора потребительского Микрозайма в Личном кабинете на сайте или в мобильном приложении, либо в печатном виде при регистрации через Партнерскую сеть.

В случае согласия Заемщика заключить Договор микрозайма на указанных Индивидуальных условиях заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием АСП, либо собственноручно (п. 2.2).

После надлежащего подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Общество осуществляет предоставление суммы Микрозайма Клиенту на условиях, указанных в Заявлении. Одновременно с предоставлением суммы микрозайма в личном кабинете на сайте www.smsfmance.ru отображаются индивидуальные условия договора потребительского микрозайма.

Датой предоставления Микрозайма Клиенту является дата списания денежных средств со Счета Общества (п.2.7).

С даты предоставления Микрозайма в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ Договор Микрозайма считается заключенным (п.2.8).

Согласно п. 3.1 Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП) (далее Соглашение) в соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ и ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, считаются подписанными АСП Заемщиком.

В соответствии с п. 3.2 Соглашения электронный документ считается подписанным АСП Заемщиком, если: Электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы Сайта/Мобильного приложения ООО МФК «СМСФИНАНС»; в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный системой на основании АСП-1, введенного Заемщиком в специальное интерактивное поле на Сайте/Мобильном приложении.

Согласно п. 3.5 Соглашения стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Заемщиком, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписаннному собственноручной подписью Заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Таким образом, стороны пришли к соглашению об использование при совершении сделки аналога собственноручной подписи. Указанный способ не противоречит требованиям, установленным ст. 160 ГК РФ.

Индивидуальные условия Договора потребительского займа представлены суду взыскателем в качестве доказательства, в обоснование заявленного требования (л.д. 23 оборот-24).

Оснований предполагать взыскателя недобросовестным участником гражданских правоотношений у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий договора потребительского микрозайма сумма Микрозайма может быть предоставлена Клиенту одним из нижеуказанных способов:

2.4.1.     перевод денежных средств на личный банковский счет Клиента, указанный Клиентом в Личном кабинете на Сайте Общества или в Мобильном приложении;

2.4.2.     перевод денежных средств на электронный QIWI-кошелек с номером соответствующим номеру личного номера мобильного телефона Клиента;

2.4.3.     переводом денежных средств на Валидированную карту;

2.4.4.     выдача наличных денежных средств с помощью платежной системы CONTACT;

2.4.5.     перевод денежных средств на кошелек Яндекс.Деньги Клиента;

2.4.6.     перевод денежных средств на расчетный счет Компании-партнера в счет оплаты товара, приобретаемого Клиентом у Компании-партнера за счет Микрозайма, предоставляемого Клиенту Обществом.

Способ получения Микрозайма Клиент выбирает самостоятельно в Личном кабинете/Мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра. Ряд способов получения может быть недоступен Клиенту в соответствии с внутренними правилами Общества (п.2.5).

Лично заемщиком денежные средства получены не были, денежные средства перечислены на Банковскую карту Заемщика, что подтверждается информацией о платеже, которая содержит номер перевода, дату его отправки, размер денежного перевода, номер карты получателя.

Заемщику был выдан онлайн-заем, что подтверждается информацией о платеже. Таким образом, предоставлены доказательства перечисления денежных средств по договору займа должнику и заключения договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленная информацией о платеже в полной мере отвечает таким требованиям, заверена представителем взыскателя.

Таким образом, принимая во внимание, что взыскателем представлены все имеющиеся у него доказательства в обоснование заявленных требований, в установленном законом порядке указанные доказательства не оспаривались, недействительными они не признаны, оснований для возвращения мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, не имелось.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с непредставлением документов в обоснование заявленных требований. Суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, выводы суда не мотивированы. Судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. В этой связи определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу АО «ЦДУ» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Назаровой ФИО8 удовлетворить, определение мирового судьи – отменить.

Заявление АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Назаровой ФИО7 направить мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья                            Т.А. Малинычева