Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3393/2022 ~ М-3235/2022 от 15.09.2022

31RS0020-01-2022-005169-22                                                                        дело №2-3393/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

01 ноября 2022 года                                     г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Апенченко В.А.,

с участием истцов Ереминой В.П., ее представителя Никоноровой Н.В. (письменное заявление от 01.11.2022 в порядке ст. 53 ГПК РФ), Ивановой Ю.С., ответчиков Еремина Р.В., Соколовой М.Р.,

в отсутствие третьего лица – ООО «РАЦ», своевременно и надлежащим образом извещенного о времени месте судебного заседания,

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ереминой Валентины Павловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, Ивановой Юлии Сергеевны к Еремину Руслану Владимировичу, Соколовой Марине Руслановне об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

                        У С Т А Н О В И Л:

Еремина В.П., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери – ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова Ю.С. обратились в суд с иском, в котором просили определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между Ереминой В.П., ФИО10., в 13/45 доли, Ереминым Р.В. в 16/45 доли, Ивановой Ю.С. в 1/45 доли, Соколовой М.Р. в 1/3 доли от суммы всех платежей ежемесячно; взыскать солидарно с Еремина Р.В., Соколовой М.Р. в пользу Ереминой В.П. понесенные по делу судебные расходы в сумме 3000 руб.

В обоснование требований истцы указали на отказ ответчиков в добровольном порядке оплачивать жилищно-коммунальные услуги, образование задолженности, невозможность во внесудебном порядке определить порядок и размер участия каждого собственника жилого помещения в данной обязанности.

В судебном заседании 01.11.2022 стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они договорились о нижеследующем:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между Ереминой Валентиной Павловной, ФИО10, Ереминым Русланом Владимировичем, Ивановой Юлии Сергеевны, Соколовой (Ереминой) Мариной Руслановной, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Ереминой Валентиной Павловной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 12/50 долей от общего размера оплаты ежемесячно, за Ереминым Русланом Владимировичем, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 16/50 долей от общего размера оплаты ежемесячно, за Ивановой Юлией Сергеевной – 1/45 доли от общего размера оплаты ежемесячно, за Соколовой (Ереминой) Мариной Руслановной – 1/3 доли от общего размера оплаты ежемесячно.

Судебные издержки по данному делу по иску Ереминой Валентины Павловны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10, Ивановой Юлии Сергеевны к Еремину Руслану Владимировичу, Соколовой Марине Руслановной об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, остаются на стороне их понесшей и друг другу не возмещаются.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьи либо права и законные интересы.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4, 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ереминой Валентиной Павловной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, Ивановой Юлией Сергеевной и ответчиками Ереминым Русланом Владимировичем, Соколовой Мариной Руслановной на следующих условиях:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между Ереминой Валентиной Павловной, ФИО10, Ереминым Русланом Владимировичем, Ивановой Юлии Сергеевны, Соколовой (Ереминой) Мариной Руслановной, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Ереминой Валентиной Павловной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 12/50 долей от общего размера оплаты ежемесячно, за Ереминым Русланом Владимировичем, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 16/50 долей от общего размера оплаты ежемесячно, за Ивановой Юлией Сергеевной – 1/45 доли от общего размера оплаты ежемесячно, за Соколовой (Ереминой) Мариной Руслановной – 1/3 доли от общего размера оплаты ежемесячно.

Судебные издержки по данному делу по иску Ереминой Валентины Павловны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10, Ивановой Юлии Сергеевны к Еремину Руслану Владимировичу, Соколовой Марине Руслановной об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, остаются на стороне их понесшей и друг другу не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ереминой Валентины Павловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 Ивановой Юлии Сергеевны к Еремину Руслану Владимировичу, Соколовой Марине Руслановне об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                      А.А. Темникова