РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2024 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-397/2024 по исковому заявлению Бабунова А.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Бабунов А.В. в лице представителя по доверенности от 11.04.2024 Федуловой О.М. обратился в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района с иском о признании права собственности на земельную долю площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из которой на ? долю в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю в порядке наследования по закону после сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в виде земельной доли площадью 6,9 га из земельного участка с КН №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель <адрес> Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994. После смерти отца наследниками по закону является он и его сестра ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после отца, но не оформившая своих наследственных прав. В установленный законом срок он обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и после смерти сестры, получил свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, а на земельную долю нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО2
Истец Бабунов А.В. и его представитель по доверенности от 11.04.2024 Федулова О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.43,61-62), Федулова О.М. представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования поддерживает (л.д.47).
Ответчик администрация Сызранского района Самарской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.44), представила отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, не имеет возражений по существу иска (л.д.58).
Ответчик администрация сельского поселения Варламово Сызранского района о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.42), своего представителя в суд не направила, отзыв на исковое заявление не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.45), представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.50).
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.59), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бабунова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V II № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 ФИО3 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.11).
Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района №38-Ф/им от 19.04.2024 следует, что на общем собрании членов совхоза «Большевик» от 29.01.1993 постановлено наделить земельным паем работающих и пенсионеров, был установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников совхоза «Большевик» на 01.01.1993 под номером № указан ФИО2, размер земельного пая: пашни – 6,5, пастбища – 1,5. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая. В книгах учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1996 г.г. под № указан ФИО3, свидетельство РФ VII №, площади предоставляемого земельного участка 6,9 га. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» указано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.55).
Согласно архивной выписке из протокола №2 выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 постановлено утвердить земельный пай площадью: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменить. Выделить работникам социальной сферы из земельных площадей в ЗТ ОАО «Большевик» согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 человека (л.д.56).
Согласно выписке из ЕГРН от 30.01.2024 земельный участок с № площадью 35762738 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с 18.06.2007 (л.д.8).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьями 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно справке №52 от 15.04.2024 администрации с.п.Рамено м.р.Сызранский ФИО2 проживал по адресу: <адрес> (л.д.21).
После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхиной И.Ю. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дети: сын Бабунов А.В., который 26.09.2009 обратился с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство; дочь ФИО5. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследник по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обещались. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>. 09.07.2009 Бабунову А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на указанный земельный участок, что следует из выписки из наследственного дела от 08.05.2024 (л.д.50).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхиной И.Ю. заведено наследственное дело №. Наследником по закону является брат ФИО4, который 26.09.2009 обратился с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследник по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обещались. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. 09.07.2009 Бабунову А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на указанный земельный участок, что следует из выписки из наследственного дела от 08.05.2024 (л.д.50).
Постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО2, в связи с чем нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону земельную долю.
При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля площадью 6,9 га, расположенная в <адрес> Тем самым, суд установил, что у наследодателя ФИО2 возникло право собственности на указанную земельную долю, поскольку земельная доля была выдана в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но свои права на земельную долю ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировал.
Как установлено судом, после смерти ФИО2 наследниками по закону являлись его дети - дочь ФИО5, которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку была зарегистрирована с ним по месту жительства, что указано в сообщении нотариуса (л.д.50), но не оформила свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и сын Бабунов А.В., который принял наследство после смерти отца, у нотариуса получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Бабунова А.В. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из которой на ? долю в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю в порядке наследования по закону после сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бабунова А.В. удовлетворить.
Признать за Бабуновым А.В. (паспорт № №) право собственности на земельную долю размером 6,9 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из которой на ? долю в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю в порядке наследования по закону после сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2024.
Судья