Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2019 ~ М-137/2019 от 20.03.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

П. Верхний Ландех Ивановской области                   08 апреля 2019 г.

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Никифорова Е. В.,

рассмотрев исковое заявление АО «Райффайзенбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты,     УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, заключенному 20.12.2012, образовавшейся по состоянию на 01.03.2019 в размере <данные изъяты> рублей 92 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей 69 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей 46 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рубля 01 копейка; остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей 76 копеек.

В исковом заявлении указано, что договор о предоставлении и обслуживанию кредитной карты от 20.12.2012 состоит из Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». К исковому заявлению были приложены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», текст которых без увеличительного прибора прочесть было невозможно.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 20.03.2019 вышеуказанное исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 29.03.2019 привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

-конкретизировать исковые требования, указав в иске периоды образования задолженности по оплате основного долга, начисления процентов за пользование денежными средствами, за которые истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате основного долга, проценты за пользование денежными средствами;

-привести в иске или приложить к иску расчет (арифметические исчисления) задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами на суммы <данные изъяты> рублей 69 копеек и <данные изъяты> рублей 01 копейки; расчет задолженности по уплате основного долга на суммы <данные изъяты> рублей 46 копеек и <данные изъяты> рублей 76 копеек;

-приложить к иску копии Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» для суда и ответчика, текст которых возможно прочесть без применения увеличительных средств.

Во исполнение указанного определения АО «Райффайзенбанк» в суд приложены следующие документы:

-уточненное исковое заявление, в котором указано, что истец требует от ответчика погашения всей суммы задолженности; ответчик начал допускать просрочку оплаты платежей с 28.04.2018, периодом образования задолженности согласно расчету задолженности является отрезок времени с 28.04.2018 по настоящее время. Из неподписанного расчета задолженности видно, что по состоянию на 28.04.2018 г. за ответчиком числилась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек. Таким образом, истец в исковом заявлении не уточнил, за какой конкретно период образовалась задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами. В исковом заявлении не производится расчет задолженности основного долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 28.04.2018 по «настоящее время»;

-расчет задолженности за период с 05.02.2018 по 20.03.2019, не подписанный истцом. При производстве указанного расчета за основу берутся следующие суммы, образовавшиеся по состоянию на 05.02.2018: <данные изъяты> рублей - от нельготных операций текущего периода и <данные изъяты> рублей 65 копеек - от операций прошлых периодов, причем в расчете не производится арифметических исчислений денежных сумм, от которых производится начало расчета, то есть расчет фактически суду расчет не представлен, поскольку неизвестно, каким образом были начислены суммы, от которых производится расчет и проверить правильность производства расчета в целом. Кроме того, суду не представлен расчет задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами на сумму <данные изъяты> рублей 01 копейки (в неподписанном расчете такой суммы или сумм, при сложении которых получается <данные изъяты> рубля 04 копейки не имеется);

-Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», утвержденные руководителем дирекции обслуживания и малого бизнеса Зильбер Р. Б. от 28.11.2018, действующие с 12.12.2018, хотя к исковому заявлению были приложены другие Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», утвержденные председателем правления Мониным С. А., без указания срока действия этих условий, текст которых без увеличительных средств прочесть невозможно, то есть к исковому заявлению не приложены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», утвержденные председателем правления Мониным С. А., ранее приложенные к исковому заявлению, текст которых возможно прочесть без применения увеличительных средств, являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской карты от 20.12.2012.

Таким образом, ни одно требование, изложенное в определении Пучежского районного суда Ивановской области от 207.03.2019 фактически АО «Райффайзенбанк» не выполнено.

Поскольку требования судьи Пучежского районного суда Ивановской области, изложенные в определении об оставлении вышеуказанного искового заявления без движения от 20.03.2019 не выполнены, то такое исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты возвратить истцу.

Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии подачи искового заявления, в котором конкретизированы период образования основного долга, процентов за пользование деленными средствами, к которому приложен расчет задолженности, подписанный истцом, с копией для ответчика, а также приложены копии документов, текст которых возможно прочесть без увеличительных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     Е. В. Никифорова