Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-472/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-573/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000576-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 годап. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьяновой Елены Тимофеевны, Волошина Тимофея Викторовича к Стешук Ирине Захаровне, Новиковой Анне Николаевне, Гавриловой Татьяне Николаевне, Трофименко Александру Сергеевичу, Зиновой Наталье Николаевне о признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Е.Т., Волошин Т.В. обратились в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что истцы, являются наследниками умершей 28.02.2012 года Волошиной Людмила Ивановны: дочь, Лукьянова Елена Тимофеевна, в размере 2/3 долей, муж, Волошин Тимофей Викторович, в 1/3 доли. В установленные законом сроки было подано заявление нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Ранее Волошина Людмила Ивановна, являясь единственным наследником по закону, принимала наследство после смерти своего родного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако всё имущество, которое на момент смерти принадлежало ФИО7, оформлено наследницей не было по причине отсутствия сведений о регистрации прав на недвижимость. Так, ФИО7 являлся участником общей долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес> Как член КФХ «Гаврилово», согласно постановлению главы администрации Целинского района от 01.11.1993 г. № 247, он выделил в натуре в счет своего пая в ТОО конезавод «Юловский» 6,8 га пашни, а позже, в соответствии с объявлением в газете, выделил в натуре, единым массивом с другими членами КФХ «Гаврилово», пастбища в размере 2,4 га, кадастровый номер участка №, площадь 144000 кв. м. В настоящее время по этим двум участкам земель сельскохозяйственного назначения идут споры материального характера, поэтому они считают целесообразным в судебном порядке оформить свое право на наследство, так как нотариус не может выдать им свидетельства. В земельной доле 6,8 га пашни 2/3 доли по наследству Лукьяновой Е.Т. составят 4,53 га, а 1/3 доли Волошина Т.В. составит 2,27 га. В пастбищном участке Лукьянова Е.Т. оформила права на свои 2/3 доли (1,6 га), а земельная доля 0,8 га в счет 1/3 доли в наследстве Волошина Т.В. остается неоформленной. В связи с чем, считаем, что они являются надлежащими лицами, претендующими на наследство. Цена иска определена от величины кадастровой стоимости на землю: земельный участок с кадастровым номером № 61,2 га стоит 8721 000 рублей, тогда 6,8 га стоит 969 000 руб., а 0,8 га в пастбищном участке стоит 111 600 руб. (2008800 : 14,4 га х 0,8 га). Просили суд: признать за Лукьяновой Еленой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-061, в порядке наследования право долевой собственности с размером доли 4,53 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №(единое землепользование) категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>; признать за Волошиным Тимофеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения 612-064, в порядке наследования право долевой собственности с размером доли 2,27 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №(единое землепользование) категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес> признать за Волошиным Тимофеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в порядке наследования право долевой собственности с размером доли 0,8 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 144000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Лукьянова Е.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила дополнение к исковому заявлению, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования. Расходы просила не распределять, оставить на истцах.

Истец Волошин Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики Стешук И.З., Новикова А.Н., Гаврилова Т.Н., Трофименко А.С., Зинова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

20.09.2023 года в Целинский районный суд Ростовской области от ответчика Гавриловой Т.Н. поступила письменная позиция по исковому заявлению, согласно которой на основании постановления главы администрации Целинского района
Ростовской области от 01.11.1993г. был предоставлен из земель ТОО конезавода
«Юловский» земельный участок размером 6,8 га Снисаренко Виктору Ивановичу
и включен в состав крестьянского хозяйства «Гаврилово», глава КФХ Гаврилов
Н.Н. Был составлен 03.03.1994 года внутрихозяйственный
договор между главой КФХ «Гаврилово» Гавриловым Н.Н. и членом КФХ
Снисаренко В.И. (Приложение №1). На основании объявления в газете «Целинские ведомости» №7(660) от 25.01.2006 года дополнительно, членам КФХ
«Гаврилово», в том числе и Снисаренко В.И., были выделены: 2,4 га, пашни и
0,5 га, пастбищ. Глава КФХ «Гаврилово» Гаврилов Н.Н. заказал и зарегистрировал в отделе ФГУ ЗКП Целинского района межевые планы по образованию
земельных участков с кадастровым номером № (Единое землевладение), где Снисаренко В.И. являлся участником общедолевой собственности на земельную долю 6,8 га, и с кадастровым номером №, где участником общедолевой собственности на земельную долю 2,4 га по закону являлась Волошина Л.И - его сестра. ( Приложение №2). В исковом заявлении истцы просят признать права собственности в
порядке наследования по отношению земельной доли 2,4 га, но они еще
могут просить признать права собственности в порядке наследования на 0,5 га, пастбищ. В 2013 году 27 марта глава КФХ «Гаврилово» Гаврилов Н.Н. привел в
соответствие статус КФХ с требованиями закона. ИП глава КФХ Гаврилов Н.Н.
зарегистрирован 27.03.2013 года, основанием для внесения сведений в ЕГРИП
послужило заявление Гаврилова Н.Н. (по форме № Р 27002), протокол общего
собрания от 20.03.2013 года и справка из ПФР от 20.03.2013 года. Ликвидации КФХ «Гаврилово» не было. Участники общедолевой собственности на земельные доли в участках с кад. № и с кад. №, если не принимают трудового и финансового участия в работе КФХ заключают договора аренды с ИП главой КФХ Гавриловым Н.Н. В качестве ответчика в исковом заявлении заявлен Трофименко А.С. это является ошибкой, так как на момент подачи искового заявления Трофименко А.С., как и Дмитров П.В., не числится участником общедолевой собственности в сведениях ЕГРН. По договору купли-продажи Трофименко А.С. передал свои права на земельные доли другому участнику.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили.

В отсутствие не явившихся лиц, суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Постановления главы Администрации Целинского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для организации КФХ» ФИО7 предоставлен в собственность из земель ТОО конезавода «Юловский» земельный участок в собственность в размере 6,8 га (л.д. 4).

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 являлся участником общей долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, в настоящее время площадью 612000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, который также принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, что не оспаривалось ответчиками.

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО8 <адрес> (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела (л.д. 38-57) следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 открыто на основании заявления Волошиной Л.И. (оборотная сторона л.д. 38, 39).

Также судом установлено, что ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 2,9 га, что подтверждается постановлением ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 43-44).

В соответствии с объявлением в газете, наследница ФИО7 – Волошина Л.И. с другими членами КФХ «Гаврилово» выделили в натуре, единым массивом, земельный участок, с определением долей в размере 2,4 га, за каждым, участку присвоен кадастровый №, что подтверждается объявлением в газете (оборотная сторона л.д. 44-45), соглашением об определении долей членов КФХ от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 45-46).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Волошина Л.И. является наследницей доли в праве на земельный участок площадью 168000 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях, предназначенных для сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>, доля в праве составляет 2,4 га пашни (оборотная сторона л.д. 49-50).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Волошиной Л.И. после смерти наследодателя ФИО7 принадлежал на праве общей долевой собственности (размер доли - 6,8 га) земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Юловский», секция 4 контур 24,101,104,1, а также на праве общей долевой собственности (размер доли – 2,4 га) земельный участок кадастровый номер участка №, площадь. 144000 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ Волошина Л.И. зарегистрировала за собой право общей долевой собственности (размер доли – 2,4 га) земельный участок кадастровый номер участка №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН (л.д. 77, 78-80).

Однако, как следует из выписки из ЕГРН, Волошина Л.И. не зарегистрировала свое право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600009:591 (л.д. 13-21).

Судом установлено, что Волошина Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО8 <адрес> (л.д. 6).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 58-122), наследственное дело к имуществу умершей Волошиной Л.И. открыто на основании заявлений Волошина Т.В., Лукьяновой Е.Т., Снисаренко Н.Ф. (оборотная сторона л.д. 60, 61, 62).

В судебном заседании установлено, что истец Волошин Т.В. является супругом умершей Волошиной Л.И., истец Лукьянова Е.Т. - дочерью умершей Волошиной Л.И., а Снисаренко Н.Ф. – матерью Волошиной Л.И. и бабушкой истца Лукьяновой Е.Т.

Судом установлено, что наследникам Волошиной Т.В., Лукьяновой Е.Т. выданы 08.02.2018 года свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности (размер – 2,4 га) на земельный участок кадастровый номер участка № (л.д.100, 101).

Также, в судебном заседании установлено, что наследник Волошиной Л.И. Снисаренко Н.Ф. свидетельство о праве на наследство не получила, так как умерла 28.10.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 133).

Единственным наследником Снисаренко Н.Ф. является истец Лукьянова Е.С. (внучка Снисаренко Н.Ф.), которой выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от 2/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцам действительно в порядке наследования принадлежит имущество: в виде земельной доли (размер 6,8 га, из которых: 1/3 доли – 2,27 га, принадлежит Волошину Т.В., 2/3 доли – 4,53 га, принадлежит Лукьяновой Е.Т.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(единое землепользование) категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, ЗАО «Юловский», секция IV, контур 24,101,104,1; в виде земельной доли (размер 2,4 га, из которых: 1/3 доли – 0,8 га, принадлежит Волошину Т.В., 2/3 доли – 1,6 га, принадлежит Лукьяновой Е.Т.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:40:600009:1160, расположенный на землях, предназначенных для сельскохозяйственного назначения на территории Юловского сельского поселения в границах ГП кнз.им. «Ворошилова» секция IV, контур 101,104.

Однако, суд приходит к выводу, что требования истца Волошина Т.В. в части признания права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере – 0,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный на землях, предназначенных для сельскохозяйственного назначения на территории Юловского сельского поселения в границах ГП кнз.им. «Ворошилова» секция IV, контур 101,104, являются необоснованными, поскольку препятствий в регистрации права за ним на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону у него не имеется, доказательств невозможно регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону, суду не представлено, в связи с чем и в удовлетворении исковых требований истца ФИО5 в данной части надлежит отказать.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

То обстоятельство, что Волошина Л.И. при жизни не получила свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №(единое землепользование) категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенном по адресу: <адрес> не прекращает её право собственности, поскольку судом установлено, что препятствий в регистрации данного права у нее не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники – истцы Волошин Т.В., Лукьянова Е.Т., не имеют возможности оформить наследственные права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку Волошина Л.И. умерла, не успев надлежащим образом оформить своё право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, требования истцов в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 207, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лукьяновой Елены Тимофеевны, Волошина Тимофея Викторовича к Стешук Ирине Захаровне, Новиковой Анне Николаевне, Гавриловой Татьяне Николаевне, Трофименко Александру Сергеевичу, Зиновой Наталье Николаевне о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лукьяновой Еленой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, гражданкой РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-061, в порядке наследования право общей долевой собственности с размером доли 4,53 га, на земельный участок с кадастровым номером №(единое землепользование), категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Волошиным Тимофеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел ФИО13 <адрес>, код подразделения 612-064, в порядке наследования право общей долевой собственности с размером доли 2,27 га на земельный участок с кадастровым номером №(единое землепользование), категории земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования, площадью 612000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований Волошина Тимофея Викторовича к Стешук Ирине Захаровне, Новиковой Анне Николаевне, Гавриловой Татьяне Николаевне, Трофименко Александру Сергеевичу, Зиновой Наталье Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 27.09.2023 года.