УИД 11RS0001-01-2023-016507-26 Дело № 5-2318/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2023 г. г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Борина Игоря Владимировича ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Борина И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Борин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что ** ** ** в 18 час. 25 мин. Борин И.В., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении СР №... от ** ** **, рапорт полицейского, объяснение ФИО3 судья находит полностью доказанной вину Борина И.В. совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 указанного закона на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В настоящем деле сотрудник полиции, имеющий специальное звание, обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составил протокол об административном правонарушении, который в силу требований части 2 статьи 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Борину И.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борина Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 час. 10 мин. ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.
Судья О.А. Машкалева