Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2022 от 29.09.2022

дело № 1-207/2022 УИД: 76RS0021-01-2022-001554-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тутаев 10 октября 2022 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Залялдиновой Д.Е.,

подсудимого Кабанова А.А.,

защитника Крюковой Л.Н. (удостоверение № 274, ордер № 013467 от 07.10.2022),

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

Кабанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09.10.2020 Тутаевским городским судом ЯО (с учетом постановлений того же суда от 14.09.2021 и 02.06.2022) по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.А. совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, одна из которых совершена с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

1) 31.07.2022 около 01 часа 00 минут Кабанов А.А., находясь возле обелиска, посвященного воинам-землякам, погибшим в Афганистане и «горячих точках», расположенного около <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к лежащему на лавке ФИО1, убедившись в том, что последний спит и не видит его противоправных действий, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с ног спящего ФИО1 кроссовки фирмы «ADIDAS» стоимостью 3000 рублей, которые убрал в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил их. С похищенным имуществом Кабанов А.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

2) 31.07.2022 около 01 часа 00 минут Кабанов А.А., находясь возле обелиска, посвященного воинам-землякам, погибшим в Афганистане и «горячих точках», расположенного около <адрес>, обнаружил, лежащую на земле под лавкой, на которой спал ФИО1, банковскую дебетовую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с технологией бесконтактных платежей, с установленным максимальным лимитом в сумме 1000 рублей на единовременную оплату без ввода pin-кода с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которую взял и убрал в карман своей одежды, после чего реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что данная банковская карта и денежные средства, находящиеся на указанном счете принадлежат ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, 31.07.2022 в 01 часов 19 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном напротив здания № по <адрес>, произвел расходную операцию путем безналичной оплаты, без ввода Pin-кода, товара на сумму 180 рублей, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с вышеуказанного банковского счета путем произведения оплат вышеуказанной банковской картой, Кабанов А.А., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> передал указанную банковскую карту, находившемуся там же ФИО2, который будучи не осведомленным о преступных намерениях Кабанова А.А., с использованием вышеуказанной банковской карты бесконтактным способом при помощи терминала оплаты, без ввода Pin-кода, 31.07.2022 в период с 04 часов 12 минут до 04 часов 14 минут произвел три расходные операции путем безналичной оплаты товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 700 рублей, 418 рублей и 140 рублей. Далее Кабанов А.А., в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с вышеуказанного банковского счета путем произведения оплат вышеуказанной банковской картой, 31.07.2022 в период с 04 часов 25 минут до 05 часов 55 минут путем произведения оплат вышеуказанной картой бесконтактным способом за приобретение различных товаров при помощи терминалов оплаты, без ввода Pin-кода, произвел расходные операции в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>: у <данные изъяты>. три операции на суммы 790 рублей, 100 рублей и 100 рублей, в магазине <данные изъяты> две операции на суммы 544,34 рублей и 134,54 рублей. Тем самым Кабанов А.А. тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, безналичные денежные средства в общей сумме 3106,88 рублей, принадлежащие последнему, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3106,88 рублей. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Кабанов А.А. вину в совершении обоих преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кабанова А.А., данные в ходе предварительного расследования (л.д.104-107), из которых следует, что 31.07.2022 в ночное время он похитил кроссовки и банковскую карту у молодого человека, который спал на лавке около памятника воинам, погибшим в Афганистане. При помощи похищенной банковской карты он оплатил покупку шаурмы, после чего сходил в свой гараж, где оставил похищенные кроссовки. Возвращаясь назад, около детского парка встретился с ФИО2, которому предложил употребить спиртное. Совместно прошли к магазину «<данные изъяты>», где ФИО2 при помощи переданной ему карты приобрел бутылку водки, пиво и продукты, после чего он лично в магазине «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» при помощи вышеуказанной банковской карты приобретал продукты питания.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, совершение им преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными доказательствами.

1) По эпизоду хищения кроссовок.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что 31.07.2022 около 01 часа ночи он уснул на лавке около памятника воинам, погибшим в Афганистане. Проснувшись около 05 часов утра, обнаружил пропажу кроссовок «Адидас» стоимостью 3000 рублей. По данному факту обратился в полицию, усилиями которой похищенная обувь была ему возвращена.

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка возле обелиска, посвященного воинам-землякам, погибшим в Афганистане и «горячих точках», расположенного около <адрес> (л.д.97-99);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Кабанова А.А. в гараже были изъяты кроссовки «Адидас» белого цвета (л.д.57-63);

- протоколом осмотра белых кроссовок «Адидас», которые, по пояснениям ФИО1, принадлежат ему (л.д.84-87);

- протоколом явки Кабанова А.А. с повинной, в ходе которой он изложил обстоятельства хищения им кроссовок с ног спящего мужчины (л.д.11-12).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, их совокупность исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Кабанова А.А. в хищении имущества ФИО1

Приходя к такому выводу, суд основывается на показаниях потерпевшего об обстоятельствах исчезновения его кроссовок, результатах осмотра гаража Кабанова А.А., где были обнаружены кроссовки «Адидас» белого цвета и результатах осмотра изъятых кроссовок, при котором потерпевший указал на их принадлежность ему. Указанные доказательства исчерпывающим образом подтверждают объективную сторону действий виновного. Стоимость похищенного имущества суд устанавливает на основании показаний потерпевшего, находя их в данной части соответствующими действительности. Все представленные суду доказательства взаимно согласуются, однозначно освещают произошедшие события, в связи с чем в более детальном анализе не нуждаются.

Поскольку сведения, изложенные Кабановым А.А. в ходе явки с повинной и при допросе в качестве обвиняемого соответствуют объективным данным, то суд принимает их в качестве достоверных.

Суд квалифицирует действия Кабанова А.А. по данному эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

2) По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что по состоянию на 31.07.2022 у него имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>», оформленная на его имя в отделении в <адрес>. После обращения в полицию по факту кражи кроссовок, он в смс-сообщениях увидел сведения о списании денежных средств с его банковской карты, о чем также сообщил в полицию. Общая сумма ущерба от хищения денег в размере 3106 рублей 88 копеек, установленная в ходе расследования, является верной.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (л.д.82-83) следует, что в ночь с 30 на 31.07.2022 он встретился с Кабановым А.А., который предложил ему распить алкогольные напитки. В магазине «<данные изъяты>» по просьбе Кабанова А.А. и по переданной им банковской карте приобрел водку, пиво и продукты питания, затем в других торговых точках Кабанов А.А. сам приобретал продукты.

- протоколом осмотра места происшествия, указанным по 1-му эпизоду (л.д.97-99);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», изъят CD-диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения за 31.07.2022 (л.д.3-7);

- протоколом осмотра CD-диска с видеозаписью за 31.07.2022 с камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» и копий чеков, в ходе которого Кабанов А.А. узнал себя и ФИО2 и дал пояснения по их действиям (л.д.35-39);

- протокол осмотра выписки по счету ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», в ходе которого были установлены детали девяти операций по списанию денежных средств 31.07.2022 (л.д.26-28);

- сведениями ПАО «<данные изъяты>» по счету на имя ФИО1 (л.д.29-31);

- протоколом явки Кабанова А.А. с повинной, в ходе которой он изложил обстоятельства завладения им банковской картой и совершения покупок в различных организациях с ее помощью (л.д.11-12).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, основания для их исключения из числа таковых отсутствуют. Их совокупность исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Кабанова А.А. в краже денежных средств ФИО1 при установленных судом обстоятельствах.

Приходя к такому выводу, суд основывается на показаниях потерпевшего, результатах осмотра документов о движении денежных средств по счету ФИО1, а также показаниях свидетеля ФИО2, являвшегося очевидцем совершения подсудимым покупок по банковской карте потерпевшего. Все представленные суду доказательства взаимно согласуются, однозначно освещают произошедшие события и в более детальном анализе не нуждаются.

Поскольку сведения, изложенные Кабановым А.А. в явке с повинной и при допросе в качестве обвиняемого соответствуют объективным данным, то суд принимает их в качестве достоверных.

Суд квалифицирует действия Кабанова А.А. по данному эпизоду по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает, что Кабанов А.А. умышленно совершил небольшой тяжести и тяжкое преступления, судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, страдающего нейродермитом, о чем Кабанов А.А. дал устные пояснения.

Смягчающими подсудимому обстоятельствами по обоим эпизодам суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме этого смягчающим обстоятельством по 1-му эпизоду является активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а по 2-му – добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Сведения о степени общественной опасности совершенных Кабановым А.А. преступлений, а также данные о его личности, приводят суд к выводу о том, что только наказание в виде лишения свободы будет отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению Кабанова А.А. Более мягкие виды наказаний будут недостаточны для достижения вышеуказанных целей.

При определении размера наказания подсудимому по каждому из эпизодов суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения Кабанову А.А. категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание подсудимому назначено быть не может. В соответствии с ч.2 ст.97 УК РФ и избранным видом наказания мера пресечения Кабанову А.А. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение его под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кабанова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кабанову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кабанову А.А. условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 09.10.2020;

в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 09.10.2020, окончательно назначить Кабанову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Во исполнение настоящего приговора и до его вступления в законную силу меру пресечения Кабанову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей с 10.10.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кабанова А.А. под стражей с 10.10.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 1) Справку ПАО «<данные изъяты>» и СD-диск – хранить при уголовном деле; 2) кроссовки «Адидас», выданные потерпевшему ФИО1 – оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов