Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2023 ~ М-2/281/2023 от 26.05.2023

УИД 50RS0<данные изъяты>-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2023 года <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца <данные изъяты>6 по доверенности <данные изъяты>7,

третьего лица <данные изъяты>8,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>6 к Администрации городского округа <данные изъяты> об установлении факта владения <данные изъяты>2 на праве собственности 1/2 доли жилого дома, установлении факта принятия наследства <данные изъяты>3, открывшегося после смерти <данные изъяты>2, в виде 1/2 доли жилого дома, установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>3 в виде 1/2 доли жилого дома, признании за истцом права собственности на 1/2 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>5 обратилась в Зарайский городской суд <данные изъяты> с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просила установить факт владения <данные изъяты>2 на праве собственности 1/2 доли жилого дома, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером: 50:38:0050326:79, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Пески, <данные изъяты>, установить факт принятия наследства <данные изъяты>3, открывшегося после смерти <данные изъяты>2, в виде 1/2 доли указанного жилого дома, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>3 в виде 1/2 доли указанного жилого дома, признании за истцом права собственности на 1/2 доли данного жилого дома.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 12.09.1969 г. между <данные изъяты>22 Т.Н., <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты>14, <данные изъяты> года рождения, был заключен брак. После заключения брака <данные изъяты>22 Т. Н. присвоена фамилия <данные изъяты>21. До заключения брака <данные изъяты>2 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Зарайск, <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>2 использовала принадлежащую ей на праве собственности долю жилого дома для проживания, осуществляла уход, несла расходы по содержанию, ремонту. <данные изъяты> <данные изъяты>2 умерла. После смерти <данные изъяты>2 наследственное дело не заводилось. Наследником по закону, принадлежащего <данные изъяты>2 наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Зарайск, д. Пески, <данные изъяты>, являлся ее сын <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения. <данные изъяты>3 при жизни <данные изъяты>2 пользовался указанной долей жилого дома, проживал в ней, оказывал своей матери <данные изъяты>2 помощь в ремонте указанного имущества. После смерти <данные изъяты>2 <данные изъяты>3 фактически принял указанное наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, так как после смерти матери использовал её для проживания, осуществлял уход за указанной 1/2 долей жилого дома и нес расходы по её содержанию, а также принял личное имущество, принадлежащее <данные изъяты>2, в частности, швейную машинку «Чайка-143А», деревянный сундук с личными вещами <данные изъяты>2: одежда, постельные принадлежности, покрывала. <данные изъяты> <данные изъяты>3 умер. Наследственное имущество <данные изъяты>3 состояло из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Зарайск, д. Пески, <данные изъяты>, а также швейной машинки «Чайка-143А», деревянного сундука с личными вещами <данные изъяты>2: одеждой, постельными принадлежностями, покрывалами. Наследниками имущества умершего <данные изъяты>3 по закону являлись: супруга <данные изъяты>15, дети – <данные изъяты>23 (<данные изъяты>22) О.В., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>24 (<данные изъяты>22) Я.В., <данные изъяты> года рождения. После смерти <данные изъяты>3, его супруга <данные изъяты>15 и дочь <данные изъяты>5 вступили в права наследования по закону на имущество <данные изъяты>3, пользовались долей в жилом доме, принимали меры по ее сохранности, за свой счет и своими силами содержали ее и совершали все необходимые действия в качестве надлежащих собственников данного имущества. Кроме того, истец <данные изъяты>5 приняла имущество <данные изъяты>3 в виде швейной машинки «Чайка-143А», деревянного сундука с личными вещами <данные изъяты>2: одеждой, постельными принадлежностями, покрывалами. С момента принятия указанного наследства, <данные изъяты>5 пользуется данным имуществом. В силу того, что переход права собственности на указанную долю в жилом доме в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>2 не был оформлен надлежащим образом, наследственное дело после умершего <данные изъяты>3 не открывалось. Истец в иске указывает, что поскольку переход права собственности на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, г.о. Зарайск, д. Пески, <данные изъяты> не был оформлен надлежащим образом предыдущими правообладателями, то во внесудебном порядке истица лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю жилого дома.

      В качестве правового обоснования заявленных требованийистец ссылалась на нормы ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153 ГК РФ.

Истец <данные изъяты>5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки судунеизвестна.

В судебном заседаниипредставитель истца <данные изъяты>5 по доверенности <данные изъяты>7заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо <данные изъяты>9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица <данные изъяты>9 по доверенности <данные изъяты>20 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо <данные изъяты>8 в судебном заедании просила принять решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Свидетель <данные изъяты>16, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что она является троюродной сестрой <данные изъяты>5. Когда она была маленькая, то приезжала в д. Пески 3-4 раза за лето каждый год. Спорный жилой дом разделен на две половины. В одной половине спорного жилого дома проживали тетя Тоня (<данные изъяты>) и ее подруга тетя Надя. Она приходила ночевать в спорный жилой дом к тете Тоне. Одна половина дома была хорошая, вторая как сарай. Каждая половина дома была закрыта на замок. <данные изъяты>4 проживала во второй половине дома, в этой пристройке. Когда тети Тони не было, то она ночевала в амбаре или у тети Тани, но это было редко. У тети Тани был сын Виталий, по документам <данные изъяты>3. <данные изъяты>3 приезжал в деревню. Он сильно выпивал. После смерти тети Тани он забрал ее имущество в виде оцинкованных бочек и старый комод. У <данные изъяты>3 была жена и дети. <данные изъяты>5 и <данные изъяты>9 его дочери. Когда умерла тетя Таня, <данные изъяты>11 было 6-8 лет. Вещи, которые остались после смерти тети Тани, которые принял ее сын <данные изъяты>3, после его смерти приняла его жена <данные изъяты>. Эти вещи находились в квартире, в которой они проживали. Когда <данные изъяты>11 уехала из квартиры, там оставались проживать Любовь и <данные изъяты>9. В один день Любовь ушла из дома гулять, а когда вернулась, то в квартире не осталось никаких вещей, так как <данные изъяты>9 все вывезла.

Свидетель <данные изъяты>17, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что <данные изъяты>5 и <данные изъяты>9 являются ее внучатыми племянницами. В 1951 г. она родилась в д. Пески и жила в этой деревне до 1966 г., потом ее дом сгорел, и она уехала жить в <данные изъяты>. В д. Пески она ездит каждый год и по несколько раз. Иногда она жила в спорном жилом доме или в амбаре, который был напротив. Спорный жилой дом это был дом ее отца. Его строил ее дед и отец. Когда ее папа с мамой поженились и у них родилась старшая дочь Александра, то отец отселился от семьи и на краю деревни построил дом, в котором они все проживали. <данные изъяты>4 ее тетя. Раньше у домов не было номеров, сейчас спорный жилой дом имеет номер или 6 или 8. <данные изъяты>4 проживала в этом доме. <данные изъяты>4 этот дом принадлежал также, как и всем сестрам. <данные изъяты>10 оставалась там летом. Она держала там кур. Половина дома была ее. У нее был сын Виталий, который умер. По документам он <данные изъяты>3. После смерти <данные изъяты>10, ее сын принял ее наследство, так как вывозил из дома ее вещи, кровать, швейную машинку. После смерти <данные изъяты>3 его наследство приняла старшая дочь <данные изъяты>11. Вещи, оставшиеся от <данные изъяты>4 она тоже забрала. <данные изъяты>11 хоронила и свою мать. <данные изъяты>3 хоронил свою мать. В дом один вход из которого ведут две двери. Одну половину строил ее дед и отец, а вторая половина была построена уже потом. Шигорина <данные изъяты>11 отдала ей ключи от спорного дома, и они долгое время находились у нее, а потом она отдала их своему брату и сказала, чтобы он передал их Симоновой Валентине, так как <данные изъяты>11 сказала, что если она не будет покупать этот дом, то пускай ключи от дома будут у Вали.

Свидетель <данные изъяты>18, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что в д. Пески она ездит с 1980 г., так как там в <данные изъяты> проживали ее свекор и свекровь. Когда у нее родилась дочь, она стали ездить туда постоянно. Ее муж проживал там 6 лет постоянно. Она приезжает туда на 6-7 месяцев. Она не работает, на пенсии. Также к ним приезжали родственники <данные изъяты>. Больше она там в доме никого не видела. <данные изъяты>4 и ее сына <данные изъяты>3 она там никогда не видела. <данные изъяты>4 хоронили они, сын ее <данные изъяты>3 также в этом участвовал. Летом она видела только тетю Тоню и ее дочь. Ее дом стоит так, что видно, кто въезжает в деревню. Дорога проходит мимо ее дома. Могло такое быть, что

она не видела, когда в спорный дом приезжали <данные изъяты>4, ее сын <данные изъяты>3

     Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

      Суд, выслушав объяснения представителя истца <данные изъяты>5 по доверенности <данные изъяты>7, третьего лица <данные изъяты>8, допросив свидетелей, показания которых суд признает достоверными, так как они последовательны и логичны, оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды могут рассматривать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты>22 Т.Н., <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты>14, <данные изъяты> года рождения, был заключен брак, о чем Советским отделом ЗАГС <данные изъяты> <данные изъяты> составлена запись о заключении брака <данные изъяты>. После заключения брака <данные изъяты>22 Т.Н. присвоена фамилия <данные изъяты>21 (Том 1 л.д. 17).

<данные изъяты> <данные изъяты>2 умерла (Том 1 л.д. 18, Том 2 л.д. 195).

Согласно записям из похозяйственной книги д. <данные изъяты> за 1991-1996 гг. <данные изъяты>2 являлась главой хозяйства и владела 1/2 долей жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером 50:38:0050326:79, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Пески, <данные изъяты> (Том 1 л.д. 26-27, 191-193).

Согласно выписки из ЕГРН вторая половина указанного жилого дома принадлежит на праве собственности третьему лицу <данные изъяты>8 (Том 1 л.д. 68-73).

Также в собственности третьего лица <данные изъяты>8 находятся земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (Том 1 л.д. 61-67,163-164, 165-166, 170-171).

Из представленных в материалы дела доказательств, объяснений свидетелей, судом установлено, что при жизни <данные изъяты>2 владела указанной 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Пески, <данные изъяты> на законных основаниях на праве собственности, проживала в ней, несла расходы по ее содержанию.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта владения <данные изъяты>2 на праве собственности 1/2 долей спорного жилого дома.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти <данные изъяты>2 наследственное дело не заводилось (Том 1 л.д. 118).

Материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, является сыном <данные изъяты>2 (Том 1 л.д. 19, Том 2 л.д. 194).

Из представленных в материалы дела сведений, суд делает суждение о том, что помимо <данные изъяты>3 других наследников у<данные изъяты>2не имеется.

Из представленных в материалы дела доказательств, объяснений свидетелей, судом установлено, что <данные изъяты>3 после смерти <данные изъяты>2 фактически принял указанное наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, так как после смерти матери использовал ее для проживания в летний период времени, осуществлял уход за указанной 1/2 долей жилого дома и нес расходы по ее содержанию, а также принял личное имущество, принадлежащее <данные изъяты>2

<данные изъяты> <данные изъяты>3 умер (Том 1 л.д. 20).

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти <данные изъяты>3 наследственное дело не заводилось (Том 1 л.д. 119).

<данные изъяты>3 с <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты>15, <данные изъяты> года рождения (Том 1 л.д. 21).

Истец <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения и третье лицо <данные изъяты>9, <данные изъяты> года рождения, являются дочерями <данные изъяты>3 и <данные изъяты>15 (Том 1 л.д. 14, Том 2 л.д. 12, 14).

Смена фамилии истца с «<данные изъяты>22» на «<данные изъяты>23» подтверждена свидетельством о заключении брака от <данные изъяты> (Том 1 л.д. 15, Том 2 л.д. 15).

Смена фамилии с «<данные изъяты>22» на «<данные изъяты>24» подтверждена свидетельством о заключении брака от <данные изъяты> (Том 2 л.д. 13).

Таким образом, наследниками первой очереди <данные изъяты>3 являлись его супруга <данные изъяты>15, дочери <данные изъяты>5, <данные изъяты>9

Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>3 был с <данные изъяты> по день смерти <данные изъяты> зарегистрирован по указанному адресу.

Совестно с <данные изъяты>3 по указанному адресу были также зарегистрированы его супруга <данные изъяты>15, дочери <данные изъяты>5, <данные изъяты>9 (Том 1 л.д. 120, Том 2 л.д. 16, 196-198).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>15, <данные изъяты>5, <данные изъяты>9 фактически приняли наследство <данные изъяты>3

<данные изъяты> <данные изъяты>15 умерла (Том 1 л.д. 22, Том 2 л.д. 4).

После смерти <данные изъяты>15 <данные изъяты> открылось наследственное дело <данные изъяты> в производстве нотариуса Московской городской нотариальной палаты <данные изъяты> <данные изъяты>19 (Том 2 л.д. 1-210).

Как следует из наследственного дела <данные изъяты>, наследниками имущества <данные изъяты>15 являются ее дочери <данные изъяты>5 и <данные изъяты>9, которые вступили в права наследования после смерти матери <данные изъяты>15 на 1/3 долю в праве собственности на <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что третье лицо <данные изъяты>9 также является наследницей <данные изъяты>3, фактически приняла наследство <данные изъяты>3, то суд считает возможным признать за <данные изъяты>5 право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Зарайск, д. Пески, <данные изъяты>.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <данные изъяты>5 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление<данные изъяты>5 частично.

Установить факт владения <данные изъяты>2 на праве собственности 1/2 долей жилого дома, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером: 50:38:0050326:79, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Установить факт принятия <данные изъяты>3 наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>2, умершей <данные изъяты>, в виде 1/2 доли жилого дома, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Пески, <данные изъяты>.

Установить факт принятия <данные изъяты>6 наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>3, умершего <данные изъяты>, в виде 1/4 доли жилого дома, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Пески, <данные изъяты>.

Признать за <данные изъяты>6 право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 482 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности <данные изъяты>6 на 1/4 долю жилого дома, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Пески, <данные изъяты>.

В удовлетворении искового заявления <данные изъяты>6 в ином объеме, ОТКАЗАТЬ.

       На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

       Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко