Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-580/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-580/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск                             09 июля 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Дидур Д.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, в отношении А. А. А.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Партизанского городского суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, в отношении А. А. А., в материале имеется протокол об административном правонарушении серии ПК-25 №___ от <Дата>, согласно которому А. А. А. <Дата> в 19 час. 00 мин. проживающий по адресу: пгт Смоляниново, <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-ПГ, а именно покинул место проживания без причины и острой необходимости и находился по адресу: автодорога Шкотово-Партизанск 82 км, тем самым нарушил п.п. «а,д» п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режим повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП.

В протоколе ПК-25 №___ от <Дата> имеется ходатайство А. А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Суд полагает необходимым ходатайство А. А.А. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении А. А.А. для рассмотрения в Шкотовский районный суд <адрес>.

Согласно ч.5 ст.4.5 КРФобАП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░ ░.░.