Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2023 ~ М-500/2023 от 30.03.2023

дело №2-575/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000689-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                       г.Светлоград                      

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - О.В.Ромась,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

рассмотрев судебном заседании исковое заявление Мальцевой И.Н., в интересах которой по доверенности действует Колесников А.В. к Лепиховой К.А. о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева И.Н. обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Лепиховой К.А., в котором просит суд: признать 1/5 долю в 1-комнатной квартире, общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., принадлежащую Лепиховой К.А. - незначительной; прекратить право собственности Лепиховой К.А. на 1/5 долю в 1-комнатной квартире, общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., признать за Мальцевой И.Н. право собственности на 1/5 долю в праве на 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., взыскать с Мальцевой И.Н. пропорционально в пользу Лепиховой К.А. денежную компенсацию в размере 549600 рублей за принадлежащую Лепиховой К.А. 1/5 долю в праве общей собственности за 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., и взыскать с Лепиховой К.А. в пользу Мальцевой И.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8996 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 80000 рублей, транспортные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 22.05.2023 и 30.05.2023, истец Мальцева И.Н. и её представитель по доверенности – Колесников А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Лепихова К.А. и ее представитель адвокат Михайлова Е.В. в судебные заседания, назначенные на 22.05.2023 и 30.05.2023, также не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мальцевой И.Н., в интересах которой по доверенности действует Колесников А.В. к Лепиховой К.А. о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мальцевой И.Н. и её представителю– Колесникову А.В., что в случае если они предоставят подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья      О.В.Ромась