Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2023 ~ М-400/2023 от 18.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Зеленокумск 05 июня 2023 года

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., изучив исковое заявление Грибановой Ю.А. к Недбайло Ю.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

установил:

Грибанова Ю.А. обратилась в суд с иском к Недбайло Ю.Ф., в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать истцу экземпляр ключей от дома и обязать ответчика освободить одну из жилых комнат.

Определением Советского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 01 июня 2023 года.

Согласно отчета об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России 05 июня 2023 года, указана неудачная попытка вручения определения об оставлении без движения истцу Грибановой Ю.А. 26.05.2023 года.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок истцом не исправлены недостатки, указанные судьей, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Грибановой Ю.А. к Недбайло Ю.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возвратить истцу Грибановой Ю.А.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Шульга Н.И.