Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2023 ~ М-424/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-445/2023

УИД 68RS0009-01-2023-000510-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                             р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инжавинского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дьячкову Валерию Михайловичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

у с т а н о в и л:

    прокурор Инжавинского района Тамбовской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Дьячкову Валерию Михайловичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Инжавинского района Бровкина Ж.А. заявила отказ от иска, поскольку ответчик Дьячков В.М. прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Дьячков В.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ТОГБУЗ «Инжавинская ЦРБ» в судебное заседание не представителя не направило, и.о. главного врача ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, заявленные требования поддерживает.

    Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ регламентировано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер заявленных требований, то, что отказ от иска не носит условный характер, а является свободным волеизъявлением истца, заявлен в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца, с учетом того, что каких-либо данных, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется, суд находит возможным принять отказ истца прокурора Инжавинского района от иска к Дьячкову В.М. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом прокурора Инжавинского района от иска, который принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора Инжавинского района Тамбовской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Инжавинского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дьячкову Валерию Михайловичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  А.Н. Пустовалова