Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6713/2021 ~ М-5935/2021 от 01.09.2021

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.В. к Б.А.К. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец С.Ю.В. обратился в суд с иском к Б.А.К. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого С.Ю.В. передал Б.А.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 20% годовых. В подтверждение факта заключения договора и его условий заемщиком составлена расписка. В установленный договором срок денежные средства ответчик истцу не возвратил, требование о возврате задолженности не исполнил. Проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. В связи с указанным истец просит в судебном порядке взыскать с Б.А.К. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец С.Ю.В., его представитель Ю.С.М., ответчик Б.А.К. заявили об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между С.Ю.В. и Б.А.К. на следующих условиях.

По настоящему мировому соглашению Б.А.К. признает исковые требования, предъявленные к нему С.Ю.В., в полном объеме и обязуется выплатить С.Ю.В. в счет возврата денежных средств по устному договору займа и долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> (четыре миллиона семьсот девяносто шесть тысяч семьсот двенадцать рублей 33 копейки) в следующем порядке:

- <данные изъяты> (один миллион рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> (один миллион пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> (один миллион рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> (один миллион двести девяносто шесть тысяч семьсот двенадцать рублей 33 копейки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. С.Ю.В. при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных нрастоящим мировым соглашением от остальных исковых требований отказывается в полном объеме. При этом стороны договорились, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами прекращает свое существование лишь при условии своевременной оплаты согласно пункту 1 настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с натоящим гражданским делом, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в следующей сумме:

- расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>;

- расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>;

- расходы на оплату услуг почтовых отправлений <данные изъяты>.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску С.Ю.В. к Б.А.К. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                              О.М.Еремина