Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-726/2015 от 29.06.2015

Дело № 5-726/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2015 года                                                                                          <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УЭБиПК УМВД России по <адрес>, в отношении:

Кривокоры В.В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд <адрес> после доработки поступил административный материал в отношении Кривокоры В.В., привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданка Кривокора В.В. осуществляла незаконную продажу алкогольной продукции, т.е. реализовывала товар, который ограничен в законном обороте, чем нарушила ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Нахимовского районного суда <адрес> поступило от Кривокоры В.В. ходатайство о прекращении производства по административному делу № о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и рассмотрение административного дела без ее участия и ее представителя, в связи с занятостью на работе.

Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

ДД.ММ.ГГГГ определением УЭБиПК УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Кривокоры В.В., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ направлено в Нахимовский районный суд <адрес>.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кривокоры В.В., привлекаемой за совершение правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, возвращены в орган, составивший протокол, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> после доработкм рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Кривокоры В.В., назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Нахимовского районного суда <адрес> поступило от Кривокоры В.В. ходатайство о переносе срока рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., в связи с <данные изъяты>

На основании пп. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, - Кривокоры В.В. и рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, получившие оценку судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кривокоры В.В. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении нее составлен ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (составлении протокола осмотра принадлежащих Кривокоре В.В. <адрес> вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; принятии объяснений от ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по данному факту).

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим прекращению производство по данному делу в связи с тем, что имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении – истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.1-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Кривокоры В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                              (подпись)                                    Т.В. Дядя

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                   Т.В. Дядя