Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 ~ М-78/2024 от 17.04.2024

                                                                     Дело № 58RS0021-01-2024-000115-35

                                                                                                              Производство 2-93/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года                                                             с. Малая Сердоба

                                                                                      Пензенской области

    Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Тюиной Н.Л.,

при секретаре Недошивиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Воробьёву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

       АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к Воробьёву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения, указав, что 08.07.2021 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Воробьёвым А.М. Индивидуальные условия кредитования № (Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых (п. 1, п. 4 раздела 1 индивидуальных условий кредитования).

       Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

       Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 08.07.2026.

       В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> годовых (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

      Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором.

       По состоянию на 05.04.2024 задолженность Воробьёва А.М. по соглашению № от 08.07.2021 перед АО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты>., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

       В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерения расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

       АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось с иском в Малосердобинский районный суд Пензенской области о расторжении соглашения о кредитовании № от 08.07.2021 с 06.04.2024 и взыскании с Воробьёва А.М. задолженности по соглашению № от 08.07.2021 по состоянию на 05.04.2024 в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения возражают.

Ответчик Воробьёв А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Пояснил, что в настоящий период времени погасить просроченную задолженность не имеет возможности в связи с отсутствием доходов.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из Соглашения о кредитовании счета № от 08.07.2021, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Воробьёвым А.М., последнему предоставлен кредит в сумме: <данные изъяты> годовых на срок не позднее 08.07.2026.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий вышеуказанного Кредитного договора ответчику 16.02.2024 направлялось требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое оставлено им без удовлетворения.

        Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.04.2024, сумма просроченной задолженности по соглашению № от 08.07.2021 составляет: <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

       Суд находит сумму задолженности и процентов обоснованной, соответствующей условиям кредитного договора. Со стороны ответчика иного расчёта, а также доказательств в опровержение заявленных истцом требований, не представлено.

Обязательства по соглашению о кредитовании по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает требования истца к ответчику о взыскании долга по возврату кредитных средств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от 12.04.2024 № Банк при подаче иска оплатил госпошлину в сумме - <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 24.04.2000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 119034, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░., 3, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 440018, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 39, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № 2115221/0103 ░░ 08.07.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2024 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 08.07.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 06.04.2024.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 24.04.2000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 119034, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░., 3, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 440018, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 39, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░

2-93/2024 ~ М-78/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Воробьев Александр Михайлович
Суд
Малосердобинский районный суд Пензенской области
Судья
Тюина Наталия Леонидовна
Дело на сайте суда
maloserdobinsky--pnz.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2024Передача материалов судье
17.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2024Подготовка дела (собеседование)
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее