Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2023 ~ М-287/2023 от 30.05.2023

Копия         Дело № 2-342/2023

УИД 74RS0035-01-2022-000351-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское         25 августа 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи       Приходько В.А.,

при секретере        Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика - адвоката Талиповой Н.Н. гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» (Россия) к Гусейнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» (Россия) обратилось в суд с иском к Гусейнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 28 августа 2022 года Гусейнов А.А. и истец заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3243325 рублей на срок 84 месяца под 19,5 % годовых. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заёмщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 15 мая 2023 года образовалась задолженность перед банком в размере 3 464 579 рублей 77 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 3 193 577 рублей 06 копеек, сумма просроченных процентов - 267597 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 3405 рублей 01 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Гусейнов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Талипова Н.Н., назначенная судом в порядке со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила суд вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Соло» извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено то, что 28 августа 2022 года между АО «Кредит Европа Банк» (Россия) и Гусейновым А.А. был заключен смешанный договор потребительского кредита № на приобретение транспортного средства и о залоге этого транспортного средства, по условиям которого истец предоставил Гусейнову А.А., как заёмщику, в целях приобретения им транспортного средства БМВ 5, 2019 года выпуска, VIN№, кредит в размере 3 243 325 рублей на срок 84 месяца, то есть по 03 сентября 2023 года под 19,5% годовых под залог указанного транспортного средства. В свою очередь заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.18-21, 22-24).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора от 22 августа 2022 года № определён порядок погашения основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов, а также порядок погашения кредита по этому кредитному договору в соответствии с графиком платежей.

С графиком уплаты ежемесячных платежей ответчик Гусейнов А. был ознакомлен под роспись (л.д.22-24).

Денежные средства на основании заявления ответчика перечислены АО «Рольф» в размере 3 243 325 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, индивидуальными условиями договора (л.д.11-12, 20). Таким образом, свои обязательства перед Гусейновым А.А. истец исполнил в полном объёме.

Судом в судебном заседании установлено то, что заёмщиком обязательства по кредитному договору от 22 августа 2022 года были нарушены, в результате чего со стороны Гусейнова А.А. не возвращена истцу часть кредита по договору №.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В свою очередь заёмщик в силу требований п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету предъявленному истцом по состоянию на 15 мая 2023 года размер задолженности Гусейнова А.А. по кредитному договору от 22 августа 2023 года составляет 3 464 579 рублей 77 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 3 193 577 рублей 06 копеек, сумма просроченных процентов - 267597 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 3405 рублей 01 копейка (л.д.8-10).

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на них суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2023 года по состоянию на 15 мая 2023 года в размере 3 464 579 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гусейнова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25523 рубля (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова А.А. (паспорт №) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (Россия) (ИНН7705148464) сумму задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2022 года в размере 3 464 579 рублей 77 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 3 193 577 рублей 06 копеек, сумма просроченных процентов - 267597 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 3405 рублей 01 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25523 рубля, всего в размере 3 490 102 (три миллиона четыреста девяносто тысяч сто два) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья         В.А.Приходько

Мотивированное решение 25 августа 2023 года.

Судья:         В.А.Приходько

Секретарь         Е.В.Загребельная