Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2023 ~ М-291/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-747/2023

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 г.                                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретаря судебного заседания – Голованевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алушта гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени,

                                                     УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Государственного унитарного предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд исходя из следующего.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П).

Из материалов дела следует, что в соответствии с информацией ОМВД по Республике Крым исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на дату обращения истца в суд местом жительства ответчика являлся адрес, не входивший в территориальную юрисдикцию Алуштинского городского суда.

Таким образом иски такого рода подлежат рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> (141100, <адрес>).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени, в Щелковский городской суд Московской области - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского городского

суда Республики Крым                                                              Ксендз И.С.