Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-312/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-406/2022

УИД: 18RS0016-01-2022-000577-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года             село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Бывальцеву Андрею Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Бывальцеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 02.06.2020 года кредитного договора № выдало кредит Бывальцеву А.А. в сумме 370000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 21.02.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей

В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 12.05.2022 задолженность Ответчика составляет 349633,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 310752,75 руб.; просроченные проценты – 38881,24 руб..

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Руководствуясь положениями ст.ст.309, 450, 809-811, 819, ГК РФ, на основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый 02.06.2020 года и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бывальцева А.А. задолженность по кредитному договору №420378, за период с 30.07.2021 года по 12.05.2022 года (включительно) в размере 349633,99 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 310752,75 руб., просроченные проценты –38881,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6696,34 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бывальцев А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02 июня 2020 года между ПАО Сбербанк и Бывальцевым А.А. заключен кредитный договор № - индивидуальные условия «Потребительского кредита». Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 769000 рублей под 17,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей заемщика состоит из 60 ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 9375,45 рублей. Платежная дата - 30 число месяца.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного ануитетного платежа определяется по формуле.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 17 Кредитного договора (индивидуальных условий), заемщик просит зачислить сумму кредита на счет №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив по поручению Бывальцева А.А. деньги на счет №.

Таким образом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Бывальцев А.А. кредитными средствами распорядился, однако в нарушение условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом свои обязательства по договору по внесению ежемесячных платежей должным образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из расчёта истца, по состоянию на 12 мая 2022 года общая задолженность ответчика по договору составляет 349633,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 310752,75 руб., просроченные проценты – 38881,24 руб..

Требования о взыскании с ответчика неустойки по кредиту истцом не заявлены.

Суд принимает расчёт истца о задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору, так как расчёт арифметически верен, соответствует условиям договора и не противоречит закону (ст. 319 ГК РФ). Возражений в части расчёта ответчиком не представлено.

Согласно представленному требованию от 08.04.2022 года, в связи нарушением условий кредитного договора сроков оплаты, истец требует досрочно погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Ответчик оставил требование без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком Бывальцевым А.А. обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Указанное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает право истцу, как на основании заключенного с Бывальцевым А.А. кредитного договора № от 02 июня 2020 года, так и в силу закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) потребовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполнялись, суд удовлетворяет требования Банка о расторжении кредитного договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда. (п.п.2,3 ст. 453 ГК РФ).

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предъявленные к ответчику исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бывальцева А.А. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6696,34 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Бывальцеву Андрею Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02 июня 2020 года заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Бывальцевым Андреем Алексеевичем.

Взыскать с Бывальцева Андрея Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2020 года за период с 30 июля 2021 года по 12 мая 2022 года (включительно) в размере 349633 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 310752,75 руб.; просроченные проценты –38881,24 руб..

Взыскать с Бывальцева Андрея Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6696 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 27 сентября 2022 года.

Судья                                        Е.А. Сабрекова