7 февраля 2024 года г. Майский, КБР
Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альдео» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк «Майский» к Цагову ФИО7, Кунижеву ФИО8, Кунижеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
решением Майского районного суда от 17 июля 2017 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк «Майский» (далее –Банк) и постановлено: взыскать солидарно с Цагова ФИО10, Кунижева ФИО11, Кунижева ФИО12 в пользу ООО «Банк «Майский» по кредитному договору №/3 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение кредита в размере 1161740,77 (один миллион сто шестьдесят одна тысяч семьсот сорок) руб. 77 коп., из которых: 174 900 рублей – текущий основной долг, 641 740 рублей – просроченный основной долг, 345100,77 рублей - проценты за пользование кредитом, а также понесенные истцом судебные издержки в виде госпошлины в размере 14008,70 рублей, в равных частях, т.е. с Цагова Х.Т. в размере 4669,57 рублей, Кунижева Т.М. в размере 4669,57 рублей и Кунижева З.М. в размере 4669,56 рублей.
10.01.2024 в суд поступило заявление ООО «Альдео» об индексации взысканных судом сумм, исходя из роста индекса потребительских цен в размере 615639,76 рублей. В обоснование которого указано, что до настоящего времени ответчиками решение суда не исполнено. Определением суда от 15.08.2023 произведена замена взыскателя ООО «Банк Майский» на правопреемника - ООО «Альдео».
Статьей 203.1 ГПК РФ установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Суд, исследовав представленные к заявлению документы и материалы гражданского дела, рассмотрел вопрос об индексации без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного до его реального исполнения, направлена на восстановление покупательной способности присужденной денежной суммы в условиях нестабильности цен.
В Постановлении от 23.07.2018 N 35-П Конституционный Суд РФ указал, что индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 6 октября 2008 года N 738-О-О).
Судом установлено и усматривается из материалов данного дела, что решение суда от 17.07.2017 не исполнено, что также подтверждается: постановлением СПИ ОСП по г. Прохладному и Прохладненскому району УФССП России по КБР о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Цагова Х.Т.; постановлением СПИ ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по КБР о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кунижева З.М.; постановлением СПИ ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по КБР о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника КунижеваТ.М., в силу чего в соответствии со ст. 208 ГПК РФ надлежит произвести индексацию присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применив сводный индекс потребительских цен на товары и услуги, т.к. с момента вступления решения суда в законную силу и до настоящего времени не исполнено, присужденная истцу сумма обесценилась в связи с инфляцией.
Проверив представленный истцом расчет, и признавая его юридически и арифметически верным, суд считает возможным взыскать солидарно с Цагова Х.Т., Кунижева Т.М., Кунижева З.М. в пользу ООО «Альдео» индексацию присужденных решением суда в общем размере 1161740, 77 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615639,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-277/2017, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 615639,76 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░