Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4973/2019 ~ М-2623/2019 от 08.04.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года

Дело № 2-4973/2019                            Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Лобачевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розова А. С. к Рудаковой С. А., Рудакову М. Д., СПбГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" об определении порядка уплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В ИЛ :

Розов А. С. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Рудаковой С. А., Рудакову М. Д., СПбГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли в оплате коммунальных услуг за Розовым А.С., Рудаковой С.А, и Рудаковым М.Д., обязании СПбГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты и размер моего участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с одновременным обязанием выставлять отдельные счета.

В судебном заседании истец поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики - Рудакова С.А. и Рудаков М.Д. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, письменной позиции не представители.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя СПБГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга"– надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела (л.д. 32).

Заслушав объяснения присутствующих в заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, учитывая следующее.

Судом установлено, Рудакова С.А. (ответчик) является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма от 21.09.2009 № 4459, в который в качестве членов семьи нанимателя внесены: Розов А.С. (отец, истец) и Рудаков М.Д. (сын, ответчик) (л.д. 9-11).

По указанному адресу по постоянному месту жительства зарегистрированы: Розов А.С. (истец), Рудакова С.А. (дочь истца, наниматель, ответчик) и Рудаков М.Д. (сын дочери, ответчик), что подтверждено справкой о регистрации от 16.01.2019 (л.д. 7).

В обоснование требований истец указал, что в настоящее время в данном жилом помещении постоянно проживают Розов А.С., Рудакова С.А. и Рудаков М.Д., однако ответчики отказываются вносить плату за коммунальные услуги, истцом самостоятельно оплачиваются расходы на содержание квартиры в полном объеме.

В связи со сложившимися конфликтными отношениями в семье (истец указал, что стороны проживают в квартире как разные семьи), и неисполнением ответчиками обязательств по погашению задолженности, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 178 ГК РФ и п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи, а так же предусмотрена солидарная ответственность всех проживающих и зарегистрированных в нем граждан по оплате услуг за жилое помещение и ЖКУ, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение в размере по 1/3 за Розовым А.С., Рудаковой С.А. и Рудаковым М.Д., обязав Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" выставлять одеяльные счета.

Истцом так же заявлено требование об обязании СПбГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты и размер моего участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание спорного жилого помещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 наниматель жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и бывшего члена семьи нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При разрешении возникших споров суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Однако у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования об обязании заключить отдельные соглашения, так как истец не обращался с данным требованием к СПбГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░. ░. – 1/3 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░. ░. – 1/3 ░░░░;

- ░░░░░░░ ░. ░. – 1/3 ░░░░,

░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░