Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2023 ~ М-2585/2023 от 16.08.2023

24RS0002-01-2023-003389-08

Дело № 2-3350/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 декабря 2023 года                                                    г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                                   ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Муратову Сергею Евгеньевичу о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Орешкин С.С. обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к Муратову С.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола о задержании транспортного средства 24 № от 03.09.2020, транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, которым управлял Муратов С.Е., помещено 03.09.2020 года в 23 часа 30 минут на специализированную стоянку, специально предназначенную для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес> Протокол о задержании транспортного средства составлен за совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В адрес ответчика, указанный в протоколе о задержании транспортного средства, направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, письма вернулись отправителю, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. До настоящего времени транспортное средство храниться на специализированной стоянке. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента завершения его перемещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца за получением задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 23 час. 30 мин 03.09.2020 (помещение транспортного средства на специализированную стоянку) до 00 час. 00 мин. 20.10.2020 (вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) составляет 48598 руб., из расчета 1104 час. 30 мин. х 44 руб., задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке с 00 час 00 мин. 20.10.2020 по 16.08.2023 (включительно) -103 000 руб., из расчета 1030 дн. х 100 руб., что в общей сумме составляет 151 598 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной помощи в размере 4 232 руб. (5-6,73).

Определением суда от 14.09.2023 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шаповалов А.А. (л.д.45).

Истец ИП Орешкин С.С., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.78), в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 94).

Представитель истца Рожкова Н.И., действующая на основании доверенности от 13 ноября 2023 года, выданной сроком на один год (л.д.96), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79), в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.95).

Ответчик Муратов С.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства, которая возвращена органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.82,86-87), в суд не явился, об уважительности причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.82), в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо Шаповалов А.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.81,82), в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, пояснив, что автомобиль ВАЗ 21074 он продал в 2020 году, снял его с регистрационного учета в 2021 году (л.д.81).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение, однако во всяком случае поклажедателем по договору хранения в отношении вещи может выступать лишь лицо, владеющее указанной вещью на законных основаниях.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края (здесь и далее нормы Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 №5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как установлено по делу, согласно выписке из ЕГРИП Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.11.2016 (л.д.97-99).

29.12.2017 между МО МВД России «Ачинский» и ИП Орешкиным С.С. (именуемым - «Специализированная организация») заключен договор для нужд МО МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств (л.д.10-12).

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Межмуниципальный отдел в соответствии с Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», передает задержанные транспортные средства, а Специализированная организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Согласно приложению №2 к договору от 29 декабря 2017 года, автостоянка «ИП Орешкин Сергей Сергеевич», расположена по адресу: Красноярский край, <адрес> (л.д.13 оборот).

Из протокола 24 КР № № о задержании транспортного средства следует, что 03.09.2020 года в 22 час. 10 мин. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, которым управлял Муратов С.Е. при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Данное транспортное средство транспортировано и помещено на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. по адресу: <адрес> (л.д.70).

Вступившим в законную силу 20.10.2020 постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» №№ от 10.09.2020 Муратов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере       5 000 руб. (л.д.71).

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Н464КР19 являлся Шаповалов А.А., 07.12.2021 прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей другому лицу (л.д.33).

Согласно представленной в материалы дела копии договора купли-продажи автомобиля от 30.08.2020, Шаповалов А.А. продал Муратову С.Е. автомобиль ВАЗ 2107, № (л.д.43).

07.12.2020 ИП Орешкиным С.С. в адрес Муратова С.Е. направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности, за перемещение и хранение транспортного средства в размере 102 232 рублей до 21.12.2020 года. 07.06.2023 ИП Орешкиным С.С. в адрес Муратова С.Е. направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 1 055 800 рублей до 21.06.2023 года, которое ответчиком не получено, возвращено органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.21-23). Сведений о погашении задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, отсутствие сведений о незаконном владении Муратовым С.Е. транспортным средством, которым он управлял, суд считает необходимым взыскать с Муратова С.Е. в пределах заявленных исковых требований сумму задолженности за хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. стоимость его хранения за указанный в иске период, начиная с 23 час. 30 мин. 03.09.2020 (помещение транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.38-40) по 00 час. 00 мин. 20.10.2020 (дата вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (л.д.71) в размере согласно следующему расчету: 1104 час. 30 мин. ? 44 руб./час = 48 598 руб.

Также истец просит взыскать задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке с 00-00 час. 20.10.2020 по 16.08.2023 (включительно) в сумме 103 000 руб., из расчета 100 руб. в сутки, в соответствии с прейскурантом цен на услуги по хранению транспортного средства (л.д.44), что составляет 1030 сут. х 100 руб. = 103 000 руб.

Согласно представленным истцом сведений, транспортное средство ВАЗ 21074, № по настоящее время находится на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С. (л.д.36-40). В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика как с законного владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ 21074, №, задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке после даты вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, исходя из прейскуранта цен на услуги по перемещению и хранению транспортных средств ИП Орешкина С.С. (л.д.44), подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, исковые требования ИП Орешкина С.С. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата за услуги хранения транспортного средства в пределах заявленных требований в общей сумме 48 598 руб. + 103 000 руб. = 151 598 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, согласно платежным поручениям № 127 от 15.08.2023, № 189 от 14.11.2023 в общей сумме 4 232 руб. (л.д.7,74).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 151 598 руб. (задолженность) + 4 232 руб. (судебные расходы на оплату госпошлины) = 155 830 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 316246800150691) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 151 598 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 232 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 155 830 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░