Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2022 от 11.08.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

а. Кошехабль                                   06 сентября 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                        Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

в удовлетворении заявления ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору          в отношении должника ФИО1 – отказать.

Заслушав доклад судьи Керашева Т.Н., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в мировой судебный участок № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указал, что согласно справке Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей                    в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, в Кошехабльском РОСП УФССП России                     по <адрес> находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». Однако, данное исполнительное производство было окончено на основании п. 4 ч. 1              ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»                 и возвращено заявителю. В ходе проведенной проверки обнаружено, что исполнительный документ утрачен при пересылке.

Судом принято обжалуемое определение, резолютивная часть которого указана выше.

Не согласившись с вынесенным судебным решением,                            ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» подало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить в полном объеме и удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея                 от ДД.ММ.ГГГГ направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80091574286118), то есть с пропуском процессуального срока для обжалования указанного определения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № <адрес> суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, судом первой инстанции не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в мировой судебный участок № <адрес> Республики Адыгея для выполнения требований         ст. 112 ГПК ПФ по частной жалобе ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн», так как применительно к указанным разъяснениям, - вышеназванное обстоятельство препятствует рассмотрению обозначенной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░                   ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 41 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               /░░░░░░░/